Ars Technica potwierdza, że ​​HTC One dla Windows ma lepszą żywotność baterii niż HTC One z systemem Android

Obecnie pojawiają się recenzje HTC One dla Windows, a ostatnią publikacją jest Ars Technica, która przetestowała telefon i porównała go również z wersją na Androida.

Ich spojrzenie w kamerę potwierdziło wnioski innych – wyniki są bardzo nasycone i skądinąd rozczarowujące.

Test żywotności baterii potwierdził również wcześniejsze wyniki. W swoim teście stwierdzili, że wersja Windows Phone działała o 219 minut dłużej przy regularnym użytkowaniu, czyli o ponad 3 godziny dłużej.

Należy jednak zauważyć, że po aktywacji funkcji oszczędzania energii Androida urządzenie działało o 189 minut lub ponad 3 godziny dłużej niż wtedy, gdy urządzenie z systemem Windows Phone korzystało z własnego oszczędzania baterii.

Ars zauważa jednak, że oszczędzanie baterii w systemie Android ogromnie spowolniło procesor, tak że wyniki Sunspider M8 są bardzo zbliżone do wyników Nokia Lumia 630, a zatem były o wiele bardziej inwazyjne, podczas gdy oszczędzanie baterii w Windows Phone koncentrowało się bardziej na zadaniach w tle i wyczerpujące baterię wykorzystanie sieci, które mogą nie być dobrze przetestowane w teście wyczerpania.

Ogólnie rzecz biorąc, wydaje się jasne, że w normalnym użytkowaniu telefony z systemem Windows są wydajniejsze niż telefony z systemem Android.

Pełna recenzja, z próbkami kamer, można zobaczyć tutaj.