27 Fascynujące statystyki sztuki AI

11 minuta. czytać

Zaktualizowano na 23 lipca 2023 r.

zaktualizowany 23 lipca 2023 r.

Czytelnicy pomagają wspierać MSpoweruser. Możemy otrzymać prowizję, jeśli dokonasz zakupu za pośrednictwem naszych linków.

Zalążki sztuki sztucznej inteligencji istniały już co najmniej od lat 60., ale nikt wtedy nie pomyślałby, że można wpisać prosty monit w przeglądarce internetowej i otrzymać w zamian wysokiej jakości, niepowtarzalne dzieło sztuki.

Rzeczywiście, rozwój modeli sztucznej inteligencji, które mogą generować obrazy, jest zarówno ekscytujący, jak i niepokojący, w zależności od twojego spojrzenia na tradycyjnych artystów.

Jednak pewne jest to, że technologia pozostanie, a te statystyki sztuki AI rzucają więcej światła na jej rozwój i wpływ.

Najbardziej otwierające oczy statystyki AI Art

Myślałeś, że rozumiesz krajobraz sztuki AI? Te statystyki są kwintesencją tego, o czym wiesz.

Pierwszy znaczący generator grafiki AI można prześledzić wstecz do lat 70-tych.
Stabilna dyfuzja przekroczyła 10 milionów użytkowników dziennie w październiku 2022 r.
Łatwiej jest dostrzec kota wygenerowanego przez sztuczną inteligencję niż człowieka wygenerowanego przez sztuczną inteligencję.
Najwyżej wyceniona sztuczna inteligencja NFT została sprzedana za 1.1 miliona dolarów.
89% artystów uważa, że prawa autorskie należy zaktualizować, aby odzwierciedlały sztuczną inteligencję

Statystyki popularności sztuki AI

Te Statystyki sztucznej inteligencji przyjrzyj się bliżej rozmiarowi i popularności wiodących platform sztuki AI.

1. Stabilna dyfuzja przekroczyła 10 milionów użytkowników dziennie w październiku 2022 r.

(Źródło: Forbes)

Generator obrazów typu open source firmy Stability AI, Stable Diffusion, ujawnił ponad 10 milionów użytkowników dziennie w październiku 2022 r., co czyni go najpopularniejszym narzędziem tego typu na świecie. Firma jest obecnie wyceniana na ponad 1 miliard dolarów.

2. MidJourney to drugi najpopularniejszy generator obrazów AI.

(Źródło: Discord)

Z ponad 17.9 milionami zarejestrowanych członków na swoim kanale Discord i milionami aktywnych w dowolnym momencie, MidJourney jest drugim najpopularniejszym generatywna sztuczna inteligencja narzędzie obrazu za stabilną dyfuzją.

3. Dall E ma ponad 1.5 miliona użytkowników, mimo że jest płatny.

(Źródło: OpenAI)

Chociaż został stworzony przez ten sam zespół, który stoi za liderem chatbota AI ChatGPT, generator obrazów DALL-E jest znacznie mniej aktywny niż Stable Diffusion i MidJourney. Prawdopodobnie nie ma to nic wspólnego z jakością grafiki, a bardziej z faktem, że użytkownicy muszą zapłacić co najmniej 15 USD za kredyty, aby korzystać z platformy.

Niemniej jednak ostatnim razem, gdy OpenAI opublikowało dane, DALL-E miał ponad 1.5 miliona użytkowników aktywnie tworzących ponad 2 miliony obrazów każdego dnia.

4. Zainteresowanie sztuką sztucznej inteligencji w wyszukiwarce Google osiągnęło najwyższy poziom w grudniu 2022 r.

(Źródło: Trendy Google)

Sztuczna inteligencja Google Trendy

Liczba osób wyszukujących w Google hasło „sztuka AI” stale rośnie od czasu udostępnienia głównych generatorów obrazów, ale szczególnie duży wzrost nastąpił w grudniu 2022 r.

Najczęściej powiązane zapytania dotyczą oczywiście generatorów sztucznej inteligencji.

5. WOMBO Dream to najpopularniejsza aplikacja do grafiki AI na urządzenia mobilne.

(Źródła: Google Play, WOMBO)

Spośród około 16 funkcjonalnych aplikacji AI do generowania grafiki/obrazów w Google Play, Dream by WOMBO jest najbardziej popularny z ponad 10 milionami pobrań. W połączeniu z pobraniami na iOS firma twierdzi, że ma 60 milionów użytkowników, którzy wygenerowali 1.5 miliarda dzieł sztuki.

6. MidJourney ma najpopularniejszą oficjalną stronę internetową.

(Źródło: PodobneWeb)

Ruch w witrynie MidJourney

Chociaż w rzeczywistości nie można generować grafiki i obrazów na MidJourney.com, ma ona największy ruch, z 35.5 milionami odwiedzających w maju 2023 r. Na drugim miejscu znajduje się Labs.OpenAI.com, która jest główną stroną DALL-E 2, z 21.7 milion.

Ze względu na swój charakter open source, oficjalna strona Stable Diffusion miała tylko 3.9 miliona odwiedzających, mimo że ma więcej przeciętnych użytkowników niż jakakolwiek inna platforma. Internetową wersję Dream at Dream.AI odwiedziło 3 miliony osób.

Historyczne statystyki i fakty dotyczące sztuki sztucznej inteligencji

Chociaż generatory grafiki AI zdawały się pojawiać z dnia na dzień, historia sztuki AI przeszła wiele faz.

7. Pierwszy znaczący generator grafiki AI można prześledzić wstecz do lat 70-tych.

(Źródło: Kate Vass Galerie)

Pionierskie prace Harolda Cohena nad sztuką sztucznej inteligencji sięgają lat 1970. XX wieku na Uniwersytecie Kalifornijskim w San Diego, gdzie opracował system AARON. To połączyło malarstwo Cohena i nowo odkryte umiejętności programowania komputerowego, próbując skodyfikować akt rysowania.

Był w stanie stworzyć prostą czarno-białą grafikę, którą Cohen następnie pokolorował.

8. Google wypuścił DeepDream w 2015 roku, co doprowadziło do powstania kilku aplikacji do obróbki zdjęć.

(Źródła: Slate, Trendy cyfrowe)

Pomimo pozostawania w tyle za wyścigiem sztuki sztucznej inteligencji, Google faktycznie wyprzedziło obecnych liderów dzięki konwolucyjnej sieci neuronowej DeepDream. Jest w stanie znaleźć i ulepszyć wzorce na obrazach, co skutkuje kreacjami przypominającymi sen.

Wkrótce potem pojawiły się aplikacje mobilne, takie jak PRISMA, które wykorzystywały sztuczną inteligencję do przekształcania zdjęć w obrazy Picassa i inne style artystyczne.

9. OpenAI DALL-E był pierwszym głównym generatorem tekstu na obraz.

(Źródło: Wiadomości NBC)

Generator sztucznej inteligencji przetwarzający tekst na obraz jest wciąż stosunkowo nową koncepcją. OpenAI jako pierwszy spopularyzował tę technologię, gdy w styczniu 1 r. uruchomiono DALL-E w wersji 2021. Nazwa jest hołdem dla surrealistycznego artysty Salvadora Dalí.

10. Debata na temat praw autorskich do dzieł sztuki AI toczyła się już w 1985 roku.

(Źródło: Pittsburgh Law Review)

Można by pomyśleć, że pytania dotyczące sztucznej inteligencji i praw autorskich pojawiły się dopiero w ostatnich latach, ale profesor prawa Pamela Samuelson zastanawiała się nad takimi kwestiami już w 1985 roku. Jej artykuł „Przydzielanie praw własności do dzieł generowanych komputerowo” dowodzi, że prawa powinny należeć do użytkownik programu generatora.

Jednak Samuelson nie przewidział problemu wykorzystania oryginalnych prac artystów do szkolenia samych programów.

Finansowe statystyki sztuki AI

Te statystyki pozwalają przyjrzeć się bliżej rynkowi sztuki AI i zarabianym pieniądzom.

11. Oczekuje się, że rynek sztucznej inteligencji jako całość osiągnie prawie 2 biliony dolarów do 2030 roku.

(Źródło: NextMSC)

Chociaż AI jako rynek nigdy nie został określony ilościowo, rynek AI jako całość jest obecnie wyceniany na 100 miliardów dolarów. Przewiduje się, że do 2 r. wartość ta wzrośnie do prawie 2030 bilionów dolarów, a generatory obrazów, chatboty i aplikacje mobilne będą odgrywać ważną rolę.

Oczekuje się, że Ameryka Północna będzie liderem w regionalnym udziale w rynku.

12. Najwyżej wycenione dzieło sztuki związane ze sztuczną inteligencją tradycyjnie kosztowało 432,000 XNUMX USD.

(Źródło: Wiadomości BBC)

W 2018 roku obraz zatytułowany Portret Edmonda Belamy'ego został sprzedany w domu aukcyjnym Christie's w Nowym Jorku za 423,000 15,000 dolarów. Został stworzony przez algorytm sztucznej inteligencji, który został przeszkolony na 14 20 portretów namalowanych między XIV a XX wiekiem. Do tej pory jest to najwyżej cenione dzieło sztuki AI.

13. Najwyżej wyceniona sztuczna inteligencja NFT została sprzedana za 1.1 miliona dolarów.

(Źródło: iNews)

W 2021 roku tak zwany robot-artysta o imieniu Botto stworzył cztery dzieła sztucznej inteligencji, które sprzedano za łączną kwotę 1.1 miliona dolarów. W przeciwieństwie do poprzednich rekordów, prace były sprzedawane jako NFT za kryptowalutę.

Założyciel Botto, Mario Klingemann, uważa, że w najbliższej przyszłości sztuka sztucznej inteligencji nie będzie wymagała wkładu człowieka.

14. Z 20 miliardami dolarów OpenAI jest najwyżej wycenianą firmą AI.

(Źródła: Reuters, BOXMINING, Photutorial)

OpenAI, które stworzyło ChatGPT i generator grafiki AI DALL-E, było ostatnio wyceniane na 20 miliardów dolarów, co czyni go najwyżej wycenianą firmą AI w swoim rodzaju.

Jasper AI, który ma komponent artystyczny, był ostatnio wyceniany na 1.5 miliarda dolarów, Stability AI jest wart co najmniej 1 miliard dolarów, a Midjourney zarobił co najmniej 250 milionów dolarów na subskrypcjach.

15. Generator zasobów gier AI „Gen AI Engine” zebrał ostatnio 6 milionów dolarów.

(Źródło: TechCrunch)

Scenario, startup z San Francisco, zebrał ostatnio 6 milionów dolarów kapitału zalążkowego na swój silnik Gen AI. Jest skierowany do twórców gier i artystów zajmujących się zasobami gier, umożliwiając im generowanie nowych zasobów w oparciu o ich własne style graficzne.

Statystyki sztuki AI a statystyki sztuki człowieka

Chociaż nie ma wątpliwości, że sztuka stworzona przez człowieka nadal dominuje, sztuka sztucznej inteligencji szybko ewoluuje. Czy algorytmy, równania matematyczne i uczenie maszynowe kiedykolwiek przewyższą wrodzoną ludzką kreatywność?

16. 56% osób, które widziały sztukę AI, twierdzi, że im się podoba.

(Źródło: YouGov)

Podczas gdy tylko 27% ankietowanych Amerykanów twierdzi, że widziało AI Art, 56% tych, którzy to widzieli, twierdzi, że im się podobało.

Opinie na temat tego, czy sztuczna inteligencja jest lepsza, czy gorsza od dzieł tworzonych wyłącznie przez ludzi, są podzielone: 34% twierdzi, że jest lepsza, 29% twierdzi, że nie, a 31% uważa, że grafika jest na podobnym poziomie.

17. Ponad 50% ludzi nadal potrafi rozpoznać, kiedy sztuka jest generowana przez sztuczną inteligencję.

(Źródło: Yale Daily News)

Jest jedna rzecz, którą tradycjonaliści wciąż mają po swojej stronie. Wiele grafik generowanych przez sztuczną inteligencję ma tę niesamowitą cechę doliny, która mówi, że coś jest nie tak.

Rzeczywiście, w ankiecie przeprowadzonej wśród studentów Yale respondenci byli w stanie odróżnić sztukę generowaną przez sztuczną inteligencję od sztuki stworzonej przez człowieka średnio w 54 procentach przypadków.

18. Łatwiej jest dostrzec kota wygenerowanego przez sztuczną inteligencję niż człowieka wygenerowanego przez sztuczną inteligencję.

(Źródło: Tidio)

Inne badanie przeprowadzone przez Tidio wykazało, że podczas gdy 69.5% respondentów było w stanie rozpoznać wizerunek kota wygenerowany przez sztuczną inteligencję, tylko 30% rozpoznało to samo w przypadku portretu człowieka. Tymczasem entuzjaści, którzy często odwiedzają społeczność AI Reddita, znacznie częściej odróżniali prawdziwe obrazy od obrazów AI.

Ponieważ jednak wiodące modele są szkolone na coraz większej liczbie danych, trudniej będzie dostrzec różnicę.

19. Kreacje AI oszukują ekspertów i zdobywają nagrody.

(Źródło: Wiadomości BBC)

Boris Eldagsen odmówił przyjęcia zwycięskiego miejsca w kategorii „otwartej kreatywności” Sony World Photography Awards 2023, po tym jak przyznał, że jego zgłoszenie zatytułowane Pseudomnesia: The Electrician zostało wygenerowane przy użyciu sztucznej inteligencji. Inny fotograf, Feroz Khan, powiedział BBC, że „nawet doświadczonych fotografów i znawców sztuki można oszukać”.

Kontrowersyjne statystyki i fakty dotyczące sztucznej inteligencji

Od naruszenia praw autorskich i utraty pracy po głębokie podróbki i propagandę, sztuka AI jest spowita kontrowersjami.

20. Połowa Amerykanów uważa, że sztuczna inteligencja wzmocni fałszywe wiadomości.

(Źródło: YouGov)

Biorąc pod uwagę przykłady od Donalda Trumpa po papieża Franciszka, które stały się wirusowe w mediach społecznościowych, ponad 50% ankietowanych Amerykanów uważa, że sztuczna inteligencja zostanie wykorzystana do rozpowszechniania fałszywych wiadomości i mistyfikacji. Sześciu na dziesięciu myśli podobnie w przypadku generatorów tekstu, takich jak ChatGPT.

21. Większość japońskich artystów obawia się, że sztuczna inteligencja wpłynie na ich źródła utrzymania.

(Źródło: Stowarzyszenie Pracowników Sztuki w Japonii)

W ankiecie przeprowadzonej wśród około 25,000 94 japońskich artystów XNUMX% obawiało się, że sztuczna inteligencja może mieć szkodliwe skutki, takie jak zmiana pracy lub naruszenie praw autorskich.

22. Netflix wywołał sprzeciw, używając grafiki AI w krótkim anime.

(Źródło: Mashable)

Jako wyraźny przykład obaw artystów, Netflix użył generatora sztucznej inteligencji do stworzenia tła dla swojego krótkiego anime, The Dog & The Boy. Serwis streamingowy powiedział, że zrobiono to z powodu niedoboru siły roboczej, podczas gdy krytycy twierdzą, że był to prymitywny sposób na obejście płacenia za ludzkich artystów.

23. Napisy początkowe Marvel's Secret Invasion wykorzystywały grafikę AI, wywołując sprzeciw krytyków.

(Źródło: Collider)

Dom VFX odpowiedzialny za napisy początkowe serii Marvel's Secret Invasion znalazł się pod ostrzałem za wykorzystanie grafiki AI. Chociaż firma twierdzi, że żaden prawdziwy artysta nie został pozbawiony pracy, fani i krytycy również głośno mówili, że grafika była rozczarowująca i niskiej jakości.

24. Artysta Greg Rutkowski został wykorzystany jako zachęta do grafiki AI 93,000 XNUMX razy bez pozwolenia.

(Źródło: Przegląd technologii MIT)

Jedna z kluczowych debat wokół sztuki sztucznej inteligencji dotyczy tego, czy włączenie stylu istniejącego artysty jest w rzeczywistości naruszeniem praw autorskich.

Słynny polski artysta cyfrowy Greg Rutkowski pojawił się w Stable Diffusion w 2022 roku, kiedy odkryto, że jego nazwisko zostało użyte jako zachęta około 93,000 XNUMX razy, wyprzedzając Michała Anioła, Pabla Picassa i Leonarda da Vinci.

25. Większość generatorów grafiki AI jest szkolona na zbiorze danych zawierającym 5.85 miliarda obrazów o nazwie LAION-5B.

(Źródła: ArtNet, LAION)

Generatory obrazów AI muszą być szkolone na istniejących obrazach, aby nauczyć się wzorców, stylów i parametrów sztuki. Największy z nich, LAION-5B, ma ponad 150 terabajtów i zawiera 5.85 miliarda przefiltrowanych przez CLIP par obraz-tekst.

Obejmuje to dzieła Petera Doiga, Damiena Hirsta, Jenny Holzer, Alexa Katza, Jeffa Koonsa, Kerry'ego Jamesa Marshalla, Cindy Sherman i wielu innych.

26. 89% artystów uważa, że prawa autorskie należy zaktualizować, aby odzwierciedlały sztuczną inteligencję

(Źródło: Książka i artysta)

Rzeczywiście, w dobie sztucznej inteligencji zdecydowana większość artystów uważa, że prawa autorskie są przestarzałe i nie odzwierciedlają zdolności sztucznej inteligencji do kradzieży istniejących dzieł do wykorzystania w ich modelach lub tworzenia nowych dzieł w tym samym stylu.

Co ciekawe, chodziło bardziej o zgodę niż o rekompensatę, przy czym 72.6% chciało, aby generatory sztucznej inteligencji poprosiły o pozwolenie przed użyciem ich grafiki do trenowania algorytmów. 53.5% chciałoby również w zamian rekompensaty finansowej.

27. Getty Images twierdzi, że firma Stable Diffusion wykorzystała ponad 12 milionów zdjęć chronionych prawem autorskim.

(Źródło: Poradnik fotograficzny)

Firma Getty Images złożyła niedawno pozew przeciwko Stability AI za rzekome wykorzystanie ponad 12 milionów jej zdjęć jako danych dla Stable Diffusion do trenowania. Zostało to rozpoznane, gdy niektóre monity tekstowe spowodowały pojawienie się znaku wodnego z prawami autorskimi Getty Images na wygenerowanych obrazach.

Dalsze dochodzenie sugeruje, że obrazy z Depositphotos, Dreamstime, iStock i Alamy zostały wprowadzone do modelu uczenia się.

Wnioski

W świetle tych statystyk sztucznej inteligencji zjawisko to nie wykazuje oznak spowolnienia, a debaty na temat skrzyżowania ludzkiej kreatywności i inteligencji maszynowej będą nadal szaleć.

W jaki sposób przyjęcie przez artystów i korporacje oraz egzekwowanie nowych praw i przepisów ukształtuje rynek, który szacuje się na wiele miliardów dolarów?

Źródła

Keelana Baldersona

Dziennikarz i ekspert ds. oprogramowania

Keelan od dekady zajmuje się technologią i oprogramowaniem. Przekonasz się, że zajmuje się przeglądaniem recenzji lub analizuje liczby, aby znaleźć interesujące statystyki.