Microsoft proponuje Sony 10-letnią umowę licencyjną na Call of Duty na PlayStation

Ikona czasu czytania 4 minuta. czytać


Czytelnicy pomagają wspierać MSpoweruser. Możemy otrzymać prowizję, jeśli dokonasz zakupu za pośrednictwem naszych linków. Ikona podpowiedzi

Przeczytaj naszą stronę z informacjami, aby dowiedzieć się, jak możesz pomóc MSPoweruser w utrzymaniu zespołu redakcyjnego Czytaj więcej

Oprócz różnych organów regulacyjnych z różnych krajów kontrolujących zaproponował przejęcie Activision za 69 miliardów dolarów, Sony jest jedną z największych sił kwestionujących fuzję. Poprzez konsekwentne protesty udaje mu się zwrócić uwagę strażników konkurencji i skłonić ich do uwzględnienia jego obaw w decyzjach dotyczących zatwierdzenia transakcji. Z drugiej strony Microsoft wielokrotnie odniósł się do tego, obiecując utrzymanie słynnej serii gier wideo Call of Duty na konsoli Sony PlayStation. Następnie, w tym miesiącu, Microsoft zaoferował rywalowi 10-letnią umowę na utrzymanie gry na PlayStation. Sony jednak milczy na temat oferty. 

Nowa oferta została ujawniona w niedawnym raporcie przez The New York Times, mówiąc, że propozycja została ogłoszona Sony 11 listopada. Krok ten ma na celu zapewnienie firmie większej pewności co do dostępu do gry. Kilka miesięcy temu szef PlayStation, Jim Ryan ujawnił że „Microsoft zaoferował, że Call of Duty pozostanie na PlayStation tylko przez trzy lata po wygaśnięciu obecnej umowy między Activision a Sony”. Ryan opisał to jako „nieodpowiednie na wielu poziomach i nie wziął pod uwagę wpływu na naszych graczy” i zażądał niejasnej „gwarancji”, która pozwoliłaby „graczom PlayStation nadal cieszyć się najwyższą jakością Call of Duty”. Teraz, gdy Microsoft chce go rozszerzyć, Sony wciąż wydaje się niezadowolony.

W ostatnim wywiadzie z Poboczy, Dyrektor generalny Microsoft Gaming, Phil Spencer, ponownie odniósł się do obaw związanych z długością dostępu Sony do gry, mówiąc, że nie ma problemu ze znalezieniem „długoterminowego zobowiązania”, z którym Sony i organy regulacyjne „byłyby wygodne”.

„Nie chodzi o to, że w pewnym momencie pociągnę dywanik pod nogi PlayStation 7 i to„ ahaha, po prostu nie spisałeś umowy wystarczająco długo ”. Nie ma umowy, którą można by napisać na zawsze” – powiedział Spencer Poboczy. „Myślę, że pomysł, żebyśmy napisali umowę, która mówi słowo „na zawsze”, jest trochę głupi, ale podjęcie długoterminowego zobowiązania, z którym Sony byłoby wygodne, organy regulacyjne byłyby wygodne, nie mam z tym problemu w ogóle."

Co więcej, Spencer stwierdził, że „utrzymanie i rozwój istniejącego biznesu Call of Duty ma kluczowe znaczenie dla ekonomii transakcji”. W styczniu Xbox Lead ujawnił również, że firma wykonała szybki telefon do dyrektora generalnego Sony zaraz po ogłoszeniu proponowanej fuzji, aby upewnić się, że nie będzie problemu z dostępem do Call of Duty.

„Miałem dobre rozmowy w tym tygodniu z liderami w Sony”, Spencer Twitter postu czyta. „Potwierdziłem nasz zamiar honorowania wszystkich istniejących umów po przejęciu Activision Blizzard i nasze pragnienie utrzymania Call of Duty na PlayStation. Sony jest ważną częścią naszej branży i cenimy sobie naszą współpracę”.

Pomimo konsekwentnych zapewnień, Sony stwierdziło w dokumentach w Brazylia których Microsoft mógłby użyć Call of Duty szkodzić konkurentom. Pomysł był cytowane przez brytyjski Urząd ds. Konkurencji i Rynków w fazie 1 dochodzenia, a Microsoft stwierdził, że Sony wprowadziło w błąd regulatora i „przesadziło znaczenie Call of Duty dla jego rentowności”. Ryan zaprzeczył temu i odpalił, mówiąc: „Jest wysoce prawdopodobne, że wybory, które mają dzisiaj gracze, znikną, jeśli ta umowa dojdzie do skutku”.

Jednak dzięki ostatniej propozycji przedłużenia umowy licencyjnej gry na PlayStation (i nieustępliwym powtarzającym się oświadczeniom Microsoftu, aby zachować Call of Duty multiplatform), Sony prawdopodobnie nadal będzie sprzeciwiać się zamknięciu fuzji. Oczywiście powód tego wykracza poza cel firmy, jakim jest utrzymanie gry na swojej platformie: Sony prawdopodobnie nie chce, aby Microsoft umieścił Gry Activision Blizzard na Xbox Game Pass w dniu premiery. Jeśli tak się stanie, będzie to wyzwanie dla Sony. Mówiąc najprościej, klienci Sony muszą natychmiast zapłacić 70 USD Call of Duty Modern Warfare 2 na PlayStation, podczas gdy Xbox pobiera tylko minimalną cenę 10 USD miesięcznie za subskrypcję Game Pass. Po zamknięciu umowy Microsoft może dołączyć grę do Xbox Game Pass w momencie premiery wraz z setkami innych tytułów, aby uczynić ją bardziej kuszącą. To oznacza kłopoty dla Sony.

Więcej na tematy: Activision Blizzard, Call Of Duty, gry, Umowa Microsoft-Activision, playstation, Sony, xbox, Xbox Game Pass