Windows Phone og ytelse: En ny titt

Tidligere denne uken skrev jeg en artikkel om observasjonene til Anandtech om ytelse da han anmeldte Lumia 640. Reaksjonen på den artikkelen var mildt sagt interessant. Jeg lærte at jeg aldri hadde brukt Lumias, at benchmarks alltid er feil og at Lumia 520 er i stand til å kjøre med de beste av dem.
Hvis man ser bort fra det faktum at benchmarks er en standard del av hver anmeldelse vi gjør her, ser det ut til at det er en sterk strøm av "Nei, Windows Phone er definitivt jevn på lavend maskinvare, og du tar feil".
Den tankegangen må dø og fort.

Men først, la oss svare på noen kritikk av det forrige stykket.

Benchmarks er ufullstendige

Selv om ikke alle benchmarking-apper er tilgjengelige for Windows Phone, er de som er det som brukes i sammenligning. Referansemålene er kun ufullstendige på grunn av et appgap.

Nettleserbenchmarks er optimalisert for iOS/Android/Chrome

Nettet er optimalisert for webkit-standarden. Med mindre du lukker øynene for det faktum at mange nettsteder bare ikke fungerer som de skal på IE-mobil (for eksempel WordPress), tester disse referansene effektivt mot virkeligheten.

Men min Lumia 520 kjører 10 ganger raskere enn en Samsung Galaxy S6

Selv om ingen sa disse eksakte ordene, var mange på nippet til å antyde at Lumia-enheter var raskere enn Android i gjennomsnitt. De er ikke. Hva de er er jevnere på innebygde applikasjoner. Mange apper på Windows Phone ligger etter, og det er en funksjon for lasting/gjenopptagelse som plager brukere når de prøver å bytte fra apper.

Benchmarks forteller ikke hele historien – Helt riktig. Benchmarks kan brukes når man sammenligner enheter for å krysssjekke relative hastigheter. Når det er sagt, her er sitater fra flere anmeldelser av flere Windows Phone-enheter om temaet ytelse.

"Der jeg la merke til ytelsesproblemer var i mer intensive oppgaver, for eksempel ved installasjon eller oppdatering av flere apper, noe som forårsaket betydelige (men midlertidige) frysninger.

Å hoppe inn i kameraet tar også lengre tid enn jeg ønsker.

Du kan i utgangspunktet bli overrasket over dette når du vurderer maskinvaren til Lumia 635. Selv om den bare kjører på en relativt beskjeden 1.2 GHz-prosessor, er den en firekjerners Snapdragon 400-enhet."

«Snapdragon 200-prosessoren i Lumia 535 gjør sveiping gjennom menyer og kjøring av de fleste appene til en for det meste flytende opplevelse, (hjelpet av den sjenerøse 1 GB RAM), men ytelsen på den svært grafiske Asphalt 8 var litt ustabil og jeg hadde tittelen krasje på meg flere ganger.

Flere problemer kommer fra å vekke telefonen fra dvale. Ofte satt jeg igjen med bare en svart skjerm i noen sekunder før telefonen våknet til liv, så enda en irriterende pause når jeg sveipet opp fra låseskjermen.»

"Du ser imidlertid hvor Lumia 635 er litt mindre dyktig i appens lastehastigheter og ytelse i appen. Telefonen har bare 512 MB RAM, noe som ikke hjelper på dette feltet. Noen apper bruker et par sekunder på å laste inn, der de vil starte opp raskere i noe som Lumia 930"

"Vi la merke til sporadiske rykkende animasjoner når vi går inn og forlater apper, men ingenting å få i en flik over. Ytelsen i spill er begrenset – 3D-titler ser ikke bra ut eller kjører så jevnt – men vi forventer det på en måte til denne prisen.»

"Microsoft har gjort en god jobb med brukergrensesnittet og animasjonene til Windows Phone for å gjøre dem raske og uten jitter fra enkelte plattformer, selv på lavend maskinvare. Men det hjelper ikke på ytelsen i appen eller lastetidene for appen."

"Dette var litt overraskende ettersom 830 alltid føltes litt treg mens den beveget seg. Dette er et problem som jeg også møtte på Lumia 735, med apper som tar merkbar tid å laste, spesielt fra låseskjermen.»

"Selv om M8 for Windows har samme prosessor og RAM som Android-modellen (det er en 2.3 GHz quad-core Qualcomm Snapdragon 801, for de som er interessert), fungerer den ikke like jevnt eller så raskt som Android-motparten. Alt føles litt tregere på Windows-versjonen av en eller annen grunn, med animasjoner som stammer og nøler.

Jeg kunne fortsette og fortsette og fortsette, men essensen er klar. Windows Phone henger kanskje ikke like ofte som Android gjorde tidligere, men appkrasj skjer og etterslep forekommer på steder der det ikke burde være etterslep. Å gå på denne linjen om og om igjen gjør at Microsoft kan fortsette å forkorte brukere ved å fortsette å tilby enheter som står bak konkurrentene hver eneste gang. Det tilsvarer å fortelle dem at de ikke trenger å prøve hardt, bare være tilstrekkelige. Vi har sett det med det rimelige flaggskipet, Lumia 830, hvor det på en utrolig måte ble levert en enhet som ble presentert som et flaggskip med en Snapdragon 400. Vi så det da Microsoft solgte Lumia 930 med en Snapdragon 800 da enheter ble lansert med 805.

Mer skadelig er det at nye brukere kan høre "Windows Phone yter like godt på Lumia 435 som på 940". De kan plukke opp en 435 for å prøve den ut. Oppdag sub pari ytelse og bli slått av hele OS. Dette er fordi selv om noen kan nøye seg med å rulle rundt OS, brukes en smarttelefon mer eller mindre til appene. Når du får skjermbildet «...sparer...» i Lumia Camera, eller du opplever tull når du blar i MSN- og Xbox-appene. Det er da du virkelig bruker operativsystemet til, og gjett hva? Da er det ikke så glatt.

Microsoft oppdaget dette selv med Windows Phone 8.1 da appene som Xbox Music og Games-appen led av ytelsesproblemer (og fortsatt gjør det). En løsning kommer med Windows 10 og UWP-programmet. Siden Microsoft nå i hovedsak lover å bruke de samme verktøyene de tilbyr tredjepartsutviklere, vil ytelsen bare bli bedre som en selvfølge. Allerede apper som musikk- og videoforhåndsvisningen føles allerede raskere enn 8.1-gjentakelsene på grunn av en sunn mengde tilbakemeldinger gitt til musikkteamet. Som det sies, en stigende tidevann løfter alle skip, og Microsofts forbedrede universelle app-ytelse vil garantert forbedre Windows Phone totalt sett.