Hvorfor Windows Phone trenger flere huber, ikke mindre

 

Hvorfor Windows Phone trenger mer huber

 

Det er ubestridelig. Microsoft har slått tilbake hub-konseptet i Windows Phone 8.1. Vi vet faktisk ikke hvordan Windows 10 vil fungere, så det er umulig å kommentere fremtidige planer.

 

Det begynner imidlertid å bli klart at for at Windows Phone skal gå fremover, må den se tilbake.

 

Tidlige anmeldelser av Windows Phones var preget av håpefullhet og ros for dens brukervennlighet. Med tiden ville bryllupsreisefasen passere og kritikken begynte å hope seg opp. OS ble kritisert for mange ting. Stort sett mangel på apper og manglende funksjonalitet. Husker du da anmeldere klaget på Windows Phone-hub-konseptet? Ikke jeg heller. Så hvorfor dreper Microsoft den hub-drevne modellen for en app-drevet modell? Enkelt sagt tror de på større fleksibilitet i Windows Phone nå. Så i stedet for å bygge tjenester inn i operativsystemet, deler de det opp i apper som kan brukes uavhengig. Teorien går, hvis en tjeneste legger til funksjonalitet trenger Windows Phone-brukere bare en appoppdatering i stedet for en oppdatering av hele operativsystemet for å få det oppdatert.

 

Gjenopptar...

 

La meg fortelle deg om arbeidsflyten min når du skriver et essay for skolen, et veldig langt innlegg eller tilfeldig skjønnlitterært stykke. Jeg bruker en kombinasjon av Office Hub, OneNote og noen ganger Wunderlist. Office-huben er en av de beste appene i Windows Phone, og selv om den er begrenset, er den og har alltid vært ekstremt pålitelig.

 

Er det noen som ser hvor jeg vil med dette?

 

Laster ...

 

Splash-skjermer, lasteskjermer og gjenopptagelsesskjermer rundt OS er ikke et godt utseende.

 

For tredjepartsapper er det forståelig. Tredjepartsapper er utvidelser skrevet store, de bygger bare på din erfaring. For apper som utgjør kjerneopplevelsen, som musikk- og kalenderappene, får de OS til å virke brosteinsbelagte. La oss vurdere Xbox Music, Xbox Video, Games og Skype. De tre første appene på denne listen ble en gang innebygd som systemhuber, bortsett fra designet kan jeg ikke ærlig si at de nye appene er bedre. Når det gjelder Skype, har man aldri vært i stand til å anklage den appen for å være pålitelig, og likevel er den annonsert som en av hjørnesteinene i Microsoft-opplevelsen.

 

Årsaken til dette er gitt. Det høres ut som en god idé i teorien. Demonter kjerneapper slik at vi kan legge til funksjonalitet på farten.

 

Selv om vi antar at de ville lykkes, ville man demontere et hus og bygge det opp igjen med Lego fordi det enkelt kan settes sammen igjen hvis det går i stykker? Hvorfor ikke bare bygge et solid nok hus med et sterkt fundament?

 

I tillegg gjør historier i likhet med denne fylle deg med selvtillit? Leser du dem og går...å det er en god idé.

 

Bortsett fra det, i tilfellet med Xbox Music, kastet Microsoft bort en periode på 5 måneder for å legge til totalt én ny funksjon sammenlignet med den forrige opplevelsen. Alt annet med appen er verre.

 

Men nok om hvorfor frakoblede apper er en dårlig idé, her er hvorfor huber er en strålende idé som Microsoft bør doble ned på.

 

Microsoft kan kontrollere erfaring

 

Dette er åpenbart. Microsoft kan kontrollere hver variabel slik at komponentene i hver hub fungerer sømløst sammen. Folkehuben vil for eksempel ha en Skype-komponent som lar den sende anrop og tekstmeldinger via Skype. Dens sosiale mediekomponenter vil alltid være synkronisert og klare til bruk. Å spille media ville være smertefritt. Disse hubene vil minimere apphopping og maksimere effektiviteten. Men du ville allerede ha visst det hvis du brukte 8.0 og lavere. Så hva med dette?

 

De er ekstremt pålitelig

 

Tredjepartsapper har begrensninger på hva de kan gjøre og hvordan, en vanlig begrensning vil være RAM og tilgang til bakgrunnsdata. Ta for eksempel den gamle integrerte personhuben versus den nye appdrevne. Jeg kan åpne den gamle og begynne å se feedene mine som jeg vil, den nye må synkronisere og hente data hver gang appen lastes inn. Til slutt skal jeg bare laste appen, men selv den har sin egen splash-skjerm og laster animasjon også. det hele er veldig klønete når jeg vet at det pleide å være en bedre måte. Live LockScreen and Files-appen vil også ha fordel av integrering i systeminnstillingene i stedet for som frittstående apper.

 

De vil skille Windows-telefon fra resten

 

I en ideell verden ville det være omtrent 9 nav. People Hub, The Messaging Hub, Store Hub, Games Hub, Music Hub, Video Hub, Office Hub (Gemini-utgaven), en navigasjonshub og Photos Hub. Alle vakkert designede panoramahuber som bruker 8.1 UI og gir en fantastisk integrert opplevelse. People-huben vil ha integrasjon med de mest populære sosiale nettverkene som Instagram, Vine, Tumblr bortsett fra vanlige Facebook og Twitter. Meldingshuben med Skype messenger. Bilder-huben skal koble til og trekke inn data i tillegg til å være panoramisk. Music Hub og Video Hub skal kunne håndtere alt som kan kastes på dem og mer. Det bør være en ny navigasjonshub. Siden Here ikke lenger utvikler eksklusivt for WP, er det ikke lenger et unikt salgsargument. Sett sammen alle funksjonene til Here-appene i et Bing-kart eller ganske enkelt "Navigasjon"-hub og integrer dem i operativsystemet.

 

Hvorfor?

 

Så Windows Phone har ikke bare en god ut av esken-opplevelse, men en fullverdig en også. Windows Phone 7 handlet om huber og ikke så mye om appene, 8.1 har svingt for langt i den andre retningen og Microsoft bør finne en solid mellomting for å skape sin egen unike identitet.