Hvor kan jeg få tak i Microsoft Hatorade?

Ikon for lesetid 4 min. lese


Lesere hjelper til med å støtte MSpoweruser. Vi kan få provisjon hvis du kjøper gjennom lenkene våre. Verktøytipsikon

Les vår avsløringsside for å finne ut hvordan du kan hjelpe MSPoweruser opprettholde redaksjonen Les mer

 

 

microsoft_hatorade

Bare for å rydde opp, for alle grammatikkpolitiet der ute er tittelen tilsiktet. Når du ser på den teknologiske bloggosfæren, vil du bli hardt presset til å finne noe positivt om MS. Forfatterne har mistet synet av å kommentere teknologi for teknologiens skyld, og i stedet har de valgt team (Apple og Google) slik at alt til slutt filtreres gjennom den linsen. Det er som om Microsoft stjal lunsjpengene deres!

La oss starte med den kommende Windows Phone 7, det er et totalt avbrekk fra dagens smarttelefongrensesnitt som består av ikoner i rutenett der alle oppgavene er tilgjengelige via ulike apper. Det er en elegant måte å konsolidere informasjon på en sømløs måte, og alle dataene presenteres i kontekst ved hjelp av levende fliser og huber. Metro UI gir en ny metode for å lage applikasjoner som ingen av OS tilbyr. Mitt favoritteksempel kommer fra dette Artikkel hvor forfatteren sammenligner WP7 Associated presse-appen med iPhone en. WP7 vinner uten tvil IMHO. Dette er bare en av mange som liker Hulu-appen, Olympisk app og mange flere som viser det store løftet om panoramaeffekten i motsetning til dagens metoder. Jeg kan fortsette og fortsette om bildehuben som samler alle kildene fra telefonen, facebook, windows live osv. på ett sted, XBOX live-integrasjon, Zune-spiller og Office. Hva får vi i stedet? Kritikere hengte opp på det faktum at WP7 ikke vil inkludere kopier og lim ved lansering, ingen multi-tasing i tradisjonell forstand, mangler UI-tilpasning osv. Jeg synes personlig at gamle WinMo 6.5 og tidligere hadde den enkleste implementeringen av kopier og lim, iPhoneâ € s er farbar mens Androids er rett og slett smertefullt.

Da Android OS kom ut for omtrent to år siden, kan jeg ikke huske at forståsegpåerne ropte på at Google bare skulle gi opp fordi iPhone var på vei oppover og Blackberry og Symbian praktisk talt hadde slått markedet i hjørnet. De så i stedet løftet om et OS med åpen kildekode-lisensiering med frihet til å tilpasse og tolererte feil og mangel på funksjoner. Skulle Google aldri ha prøvd å komme inn på markedet? Hvorfor er det da at de fleste kritikerne nå sier at det er for sent for Microsoft å komme inn på markedet igjen med WP7? Google bare ansatt WebOS UI-designeren å jobbe med Android-grensesnittet slik at OEMS kan slutte å legge til tilpassede lag som forvirrer brukere fra én Android-telefon til en annen, men når MS opprettet det nye brukergrensesnittet som begrenser OEMs fra å endre startopplevelsen, er det på en eller annen måte verdens ende!

Jeg elsker det Apple har gjort den nye iPhone-maskinvaren ved hjelp av glass og aluminiumskroppskonstruksjonen. Jeg liker også at de holdt seg til en skjermstørrelse med lommer og valgte et 5 megapiksel kamera med en bedre sensor i stedet for å bli med på megapikselgalskapen som vanligvis ender med elendige bilder og videoer. Det betyr ikke at jeg får en, men deres skyving av grenser fremmer det totale markedet for å produsere bedre produkter. Introduksjonen av gratis sving-for-sving-navigasjon fra Google er enda et teknologisk fremskritt som gir brukerne en god tjeneste som pleide å være begrenset til frittstående produkter eller operatørløsninger som var noe kostbare.

Jeg tror at WP7 også vil flytte smarttelefonens grenser med live-fliser og huber, Zune-spiller, Xbox live og office. Jeg skulle bare ønske at flere mennesker ville se på teknologi fra de spennende og forskjellige måtene den gjør livene våre bedre på i stedet for hvis selskapet "A" produserer det, det er bra uansett, mens hvis selskapet "B" produserer det er fra djevelen. For det første er jeg glad for at jeg ga Hatorade videre.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *