UWP er død fordi Windows-apper er døde

Mye digitalt blekk har blitt sølt over livsstatusen til ulike Microsoft-produkter gjennom årene. Er Windows Phone død? Eller er den levende? Er Microsoft Band død, eller er det i live? Er Microsoft Store død? Eller er den levende? De siste ukene har vi sett et nytt mål – Universal Windows-plattformen.
For de uinformerte har Microsoft presset på det de kalte Universal Windows-apper siden Windows 8. Utviklere ble solgt løftet om at de skulle skrive en app én gang, og brukeren ville kjøre den på Windows-nettbrett, Windows-PCer og Windows-telefoner. I løpet av årene ville Microsoft iterere og avgrense den universelle Windows-plattformen til det ble veldig enkelt for utviklere å lage apper på tvers av plattformer i Windows 10 – og så falt det hele fra hverandre.

Først av alt, som du vet, tok ikke Windows Phones helt av så mye som Microsoft forventet. En blanding av dårlig maskinvare, treg programvareiterasjon og buggy/ingen apper endte opp med å kvele en en gang lovende plattform, og Microsoft trekker støpslet i år. For Windows-nettbrett tok de heller ikke av. Microsofts OEM-er tilbød en gang små nettbrett, men den eneste varianten av Windows-nettbrett du vil se nå er bare deltidsnettbrett. Dette er enheter beregnet på å brukes som bærbare datamaskiner, men med noen nettbrettutstyr. Selve Windows-operativsystemet rullet drastisk tilbake enhver innkvartering Microsoft hadde gjort til tablettformfaktoren, og den nåværende nettbrettmodusen er mer eller mindre rudimental.
Med andre ord mistet UWP-plattformen mesteparten av sin potensielle brukerbase veldig raskt i løpet av noen år.
Nå, mens UWP-apper forble til stede og nyttige på Windows 10 bærbare og stasjonære datamaskiner, sto de overfor sitt eget problem.
Problemstillingen er tredelt.

1. Ingen bygger apper for Windows av en hvilken som helst stripe: Raskt, fortell meg om den siste originale kule appen for Windows du har hørt om, det er knapt noen. Ikke ta mitt ord for det, se på Digital Trends-applisten for Windows og oppdag tidsreiser tilbake til 2011, og sjekk deretter ut de samme appene for macOS.
2. Ingen bygger relevante nye UWP-apper: I et tappert forsøk på å bevise at Windows-apputviklingen ikke er død, en gruppe UWP-utviklere annonserte; en oppdatering til en eldre YouTube-app, enda en Windows Reddit-app og ytterligere to Spotify-klienter. Vær stille i hjertet mitt. Nå har jeg prøvd alle disse appene, og de er godt designet og fungerer bra. Hvis du elsker UWP-apper, vil du sannsynligvis elske dem. Problemet er at det er akkurat der plattformen var for et halvt tiår siden i 2014. Det er nok enda verre, det var en gang i tiden man kunne finne apper som Fhotoroom og Foundbite på Windows, i dag kun bleke imitasjoner av tjenester som allerede finnes andre steder er ikke bare normen, men det beste på plattformen. La oss innrømme at sosiale medier-apper kanskje ikke er den beste typen apper for Windows-stasjonære og bærbare datamaskiner, hvor er alle de vakkert designede oppgavebehandlings- og e-postappene? Eller apper for å ta notater? Eller kalenderapper? Du kan finne dem på rivaliserende plattformer, men du finner dem ikke i butikken.
3. Microsoft har gått bort fra UWP: Med unntak av OneNote har Microsoft stoppet utviklingen av tidligere Office-apper for UWP. Firmaet har også sluttet å bygge Xbox-appen sin i UWP, og foretrekker å utvikle den i Electron. Til slutt har Edge-nettleseren blitt migrert til en Chromium-gaffel, med UWP som ble referert til som en av "motvindene" som hindret utviklingen. Ingenting sier en tillitserklæring som å ikke bruke de nye verktøyene som en gang ble utpekt som fremtiden.

Tre år siden, Jeg kranglet:

Hvis Microsoft […] går tilbake på planene sine om å forbedre den universelle appplattformen på noen måte for kortsiktige fordeler, vil dette være dårlig for Windows som helhet.[...] Det vil være ensbetydende med å si «Vi kan ikke få utviklere å bygge for Windows lenger». Klart at folk bruker apper som er bygget for Windows i bedrifter, men alle de kule nye appene er for iOS, Android, nettet og til og med OSX, med svært få for Windows 10.
En plattform som ikke kan tiltrekke begeistrede nye utviklere til seg selv, er enten død eller døende. Eldre apper vil ikke være nyttige for alltid, og 7 millioner apper hvorav bare mindre enn hundre fortsatt er relevante i dag er ikke noe å være stolt av.

Den uttalelsen er sannere enn noen gang i dag. Mens man kan argumentere for at UWP ikke er død, er det faktum at det aldri fanget opp. Det blir omgjort til det som fungerer for nåværende utviklere som biter og deler som kan drive deres Win32-apper. Det kan argumenteres for at UWP fortsatt overlever i de nye Windows-appene, det er et språktriks. Det folk mente når de sier at UWP er død, er at den originale visjonen for mobile Windows-apper er forsvunnet.

Du kan argumentere for at Microsoft vil bringe den igjen foran og i midten til "HoloLens 2, Surface Hub 2, Windows på ARM, IoT og Windows Lite" som Windows Centrals Daniel Rubino gjør, og de kan godt gjøre det. Og det ville vært deilig. Du kan imidlertid fylle flere bøker med alt Microsoft planla for sin Windows-appplattform som ikke har gitt ut ennå. Det som er viktigere er hvordan utviklere reagerer på plattformen. Det kan retur klatre til relevans i en uforutsett økning, men siden utviklere ikke valgte det før, hvorfor skulle de det nå?