Generalinspektør for det amerikanske forsvarsdepartementet finner ingen problemer i Microsoft JEDI-skykontrakten

Det amerikanske forsvarsdepartementets generalinspektør publiserte i dag hele rapporten om Microsofts JEDI-skykontrakt. Generalinspektøren fant at DoDs beslutning om å tildele kontrakten til Microsoft var i samsvar med gjeldende lov og oppkjøpsstandarder. OIG nevnte også tydelig at de har bevis for at DoD-personellet som evaluerte kontraktsforslagene og tildelte Microsoft JEDI Cloud-kontrakten, ikke ble presset angående deres beslutning om tildeling av kontrakten av noen DoD-ledere som var høyere enn dem, som kan ha
kommunisert med Det hvite hus.

Basert på våre intervjuer med relevante DoD-tjenestemenn og gjennomgang av markedsundersøkelsesinformasjonen, fastslo vi at DDS utførte markedsundersøkelser i samsvar med FAR Part 10 og at markedsundersøkelsesdataene informerte DoDs beslutning. CESG koordinerte med DoD Components og lærte om deres cloud computing-behov og innsats for å hjelpe med å finne den beste tilnærmingen for å skaffe bedriftsskytjenester. I tillegg møtte DoD-tjenestemenn med Intelligence Community-tjenestemenn og vurderte Intelligence Communitys erfaringer med å anskaffe og bruke en bedriftssky. DoD-tjenestemenn ba også om informasjon fra, og møtte, entreprenører for å lære deres evner, ga dem informasjon om den foreslåtte anskaffelsen og svarte på spørsmålene deres i samsvar med FAR Part 10, Market Research.

Generalinspektør bekreftet også i rapporten at påstander om involvering av den amerikanske presidenten ikke kunne etterforskes ordentlig fordi de fleste samtalene som skjedde er beskyttet av presidentens kommunikasjonsprivilegium.

Til tross for våre etterforskningsmyndigheter og våre forsikringer om å beskytte informasjonen, gjentok DoD OGC-tjenestemenn at de ikke kontrollerte privilegiet, og at Det hvite hus ikke hadde autorisert sekretæren, visesekretæren eller andre DoD-tjenestemenn til å avsløre til DoD OIG kommunikasjon mellom Det hvite hus og DoD-tjenestemenn relatert til JEDI-kontrakten.

En annen interessant hendelse ble avslørt i rapporten. DoD-teamet delte ved et uhell Microsofts konfidensielle informasjon med AWS-teamet i fjor. Da han innså feilen, ba DoD AWS-teamet om å ødelegge alle dokumentene som ble delt ved en feiltakelse.

"Det var ulovlig for enhver uautorisert person, inkludert konkurrenter som AWS, å eie eller bruke slik informasjon, selv om den utilsiktet ble avslørt til denne personen," og
ba AWS om å gi WHS en erklæring som beskriver alle skritt AWS tok for å redusere virkningen av avsløringen.»

Men det var for sent. Da AWS-teamet svarte, hadde 71 AWS-ansatte, inkludert ingeniører, advokater og tekniske arkitekter, lest Microsoft-dokumentene. Til tross for at de visste at bruk av de avslørte dokumentene er en forbrytelse, brukte AWS-teamet innholdet i dokumentene i sine post-Award Debriefing-spørsmål. Av de 265 spørsmålene som ble stilt av AWS-teamet, var 114 spørsmål
avledet fra uriktig avsløring av Microsofts proprietære informasjon. Administrative Contracting Officer la merke til dette bruddet fra AWS-teamet, og svarte ikke på AWS-teamets spørsmål.

DoD ga AWS detaljert informasjon om styrker, svakheter og mangler ved Microsoft-forslaget, som er inkonsistent med DoD Source Selection Procedures Debriefing Guide.

Du kan lese hele rapporten her..