I motsetning til Reality, benekter NewsGuard en skjevhet mot de konservative

Newsguard er en uavhengig organisasjon lansert i fjor av Steven Brill, en veteran amerikansk journalist og Gordon Crovitz, en tidligere utgiver av Wall Street Journal, og markedsfører seg selv som en uavhengig dommer av troverdige nyheter.

Selskapet ble kjent tidligere i år da det ble integrert med Microsofts Edge-nettleser nyhetsfeed og merket Daily Mail som en upålitelig kilde til nyheter.

Nå skriver i DailyCaller Crovitz har benektet anklager om partiskhet mot konservative publikasjoner.

Han ringte NewsGuard "upolitisk av design", sier"Kriteriene våre gjenspeiler universelle mål på standard journalistisk praksis: Publiserer et nettsted regelmessig falskt innhold? Avslører den eierskap på nettsiden sin? Kan en leser finne ut hvem som har ansvaret? Det er ikke en liberal eller konservativ måte å ha en korreksjonspolitikk på».

Han bemerker at NewsGuard brukte offentlige kriterier og en offentlig prosess for å lage sin vurdering, i motsetning til mange Silicon Valley-selskaper som bruker proprietære og hemmelige algoritmer for å bekjempe falske nyheter, og at kriteriene brukes av ekte mennesker som kan være overbevist om at de tar feil.

Han bemerket at av de 2,300 nettstedene NewsGuard-analytikere har vurdert, har mer enn 500 endret en eller flere av sine journalistiske praksiser etter å ha blitt kontaktet av en NewsGuard-analytiker. Dette inkluderte at selskaper la til mer informasjon om lederskap, ansatte og eierskap, og fjernet for eksempel tvilsomt innhold.

Gitt at NewsGuard bruker en manuell prosess, vil de sannsynligvis aldri rangere hver nyhetspublikasjon, men selskapet har allerede vurdert nok nyhets- og informasjonsnettsteder som står for 96 prosent av engasjementet i USA

Newsguard har vært kritisert av Breitbart News som "etablissementsmedienes siste innsats for å svarteliste alternative mediesiders” og Crovitz bemerker at noen nettsteder som RT og Sputnik, som russiske myndigheters nettsteder dedikert til å støtte Kremls politikk og aktivt søker å undergrave verdiene til frie mennesker, frie markeder og rettsstaten, vil aldri få en grønn vurdering.

Gitt dagens politiske klima, kan det å ikke støtte russisk propaganda faktisk fremstå som antikonservativ tross alt, uansett hva Crovitz hevder.