Twitter-kryptert DM er her, og – overraskelse – du må betale for det!

Det er offisielt: Twitter-kryptert DM er her - men du må betale for det selv om du kan få det gratis på andre plattformer.

Twitter-sjef Elon Musk nylig avslørt at selskapet ville gi ut krypterte DM-er denne uken, og bemerket at "syretesten er at jeg ikke kunne se DM-ene dine selv om det var en pistol mot hodet mitt." Planen ser ut til å være et godt trekk for Twitter, spesielt i disse dager som forskjellig privatliv saker fortsette å påvirke omdømmet negativt. Imidlertid understreker et støttedokument som forklarer funksjonen tydelig at brukere må betale for å få tilgang til dette dyrebare kryptert meldingsfunksjon på plattformen.

I følge Twitter er "både avsender og mottaker verifiserte brukere eller tilknyttede selskaper til en bekreftet organisasjon" for å oppleve funksjonen fullt ut. Det betyr at for vanlige brukere å ha det, må de få Twitter Blue-verifiseringen, som koster $8/måned eller $84/år. For organisasjoner betyr det $1,000/måned, mens tilknyttede selskaper til en verifisert organisasjon oversetter til $50/måned per person.

Det er også andre betingelser som må oppfylles for at krypterte DM-er skal fungere, detaljert Twitter. Nærmere bestemt inkluderer det den nyeste versjonen av Twitter-appen og "mottakeren følger avsender, eller har sendt en melding til avsender tidligere, eller har akseptert en direktemeldingsforespørsel fra avsenderen før."

Kvalifiserte brukere av funksjonen vil ha en låseknapp, mens mottakere som kan motta dem vil ha låseikoner på avatarbildene sine. Dessverre vil dette kun være tilgjengelig for en en-til-en samtale med en annen bruker og er også begrenset til å sende lenker og tekstmeldinger. Likevel lovet selskapet å utvikle funksjonen over tid og bringe den til grupper, selv om det også kan bety at alle i den tråden må betale Twitter-kunder. På den annen side, selv om denne funksjonen er en del av fordelene ved å være en betalende bruker, betyr det fortsatt ikke fullstendig beskyttelse. 

"Foreløpig tilbyr vi ikke beskyttelse mot mann-i-midten-angrep," sa dokument forklarer. "Som et resultat, hvis noen - for eksempel en ondsinnet innsider eller Twitter selv som et resultat av en obligatorisk juridisk prosess - skulle kompromittere en kryptert samtale, ville verken avsender eller mottaker vite."

For å lette bekymringene rundt dette, understreket selskapet likevel at det har planer om å levere løsninger i fremtiden for å tillate brukere å verifisere ulike elementer i meldingene, inkludert innholdets opprinnelse og autentisitet og enheter. Selskapet gjentok standarden nevnt av Musk selv i sin nylige tweet, og la til: "Vi er ikke helt der ennå, men vi jobber med det." Og det er sant: det er fortsatt mange ting som selskapet må ta tak i for å perfeksjonere funksjonen. Likevel er det vanskelig å tenke på hvordan krypterte DM-er i betydelig grad vil hjelpe selskapet med å øke sitt image, gitt at den samme funksjonen er tilgjengelig på andre plattformer uten å betale noe. Vi forstår at Musk ønsker å gjøre Twitter til en pengegenererende maskin, men å presse folk til å betale for ting de burde ha fått gratis i retur for å stole på plattformen din for dataene deres, kan høres litt skuffende ut.