Dette kan være den virkelige grunnen til at Windows Phone 8 Hubs ble frakoblet

Jeg har skrevet mange ord om frakoblingen av huber fra operativsystemet og hvorfor de ikke ga mening. Jeg tror fortsatt at de ikke gir mening fra et forbrukerperspektiv, men jeg tror jeg forstår hva Microsoft går til her.

Det er ikke for de raskere oppdateringene

Det er en. Den vanligste årsaken til frakoblingen av hubene fra systemets OS er at det gir mulighet for raskere OS-oppdateringer. Min personlige teori er at hvis et argument ikke stemmer overens med virkeligheten, står jeg fritt til å forkaste det. Denne teorien stemmer ikke overens med virkeligheten. Tenk på at spill, musikk, podcaster og videoapper har blitt frakoblet og mistet stabiliteten . På grunn av dette hadde det vært en stor mengde offentlig kritikk fra mange kanter. Nå, hvor mange oppdateringer mottok de frakoblede appene? Windows Phone-brukere som bruker Preview for Developers-programmet kan bekrefte at operativsystemet har mottatt flere oppdateringer enn for eksempel kalenderappen. Videre sliter musikkappen for en fortsatt med stabilitet på flere enheter mens den klarer å fungere bedre på andre. Til slutt er alt raske oppdateringer kan gjøre å bringe den tilbake til der den var før. Hva sier det deg?

For meg er det at oppdaterbarhet ikke er poenget.

 

Hva er så poenget?

Gå tilbake et sekund. Husk hva jeg sa om at appene er mindre enn fantastiske når de er koblet fra, det er fordi appene er laget med de vanlige utviklerverktøyene som andre tredjepartsutviklere bruker. Jeg har hørt fra en som jobber i Microsoft at mange mennesker er misfornøyde med dagens situasjon, men det må gjøres. Hvorfor?

Fordi tredjepartsapper kjører dårlig i forhold til systemapper.

Det er ikke en god tilstand og oppfordrer faktisk brukere til å bruke mer tid i de opprinnelige appene og mindre tid i butikkappene, noe som fører til mindre investeringer i butikken og færre apper totalt sett. For å bruke en anekdote, nedgraderte jeg til Windows Phone 8.0 denne helgen. Jeg avinstallerte alle avinstallerbare apper og har brukt telefonen som den er. Det er fantastisk jevnt og raskt.

Tenk nå om hver app var like rask som de opprinnelige hubene.

Det er det jeg tror, ​​Microsofts mål og endelige mål for Windows 10 er.

Det vil si at ikke-innfødte apper ikke kan skilles fra native apper. Planen var selvfølgelig ikke å bremse hele OS, men å «dogfood» og forbedre sitt eget rammeverk, slik at de vil være klare og modne når Windows 10 kommer.

Det vil bety at hver app kjører raskere og bedre og lasting og gjenopptagelse av skjermer vil bli borte fra OS effektivt. Det er en høy ambisjon, en som vil være stor for både brukere og utviklere hvis den skulle bære frukter. Det hele koker ned til Windows 10 og hva Microsoft ville levere med det.

 I så fall må Windows 10 være fantastisk.

Dette er ikke å si at jeg godkjenner denne svært offentlige (og dyr for 930 brukere) betatesten. Det er ekstremt dårlig planlegging og kan meget vel tjene til å fremmedgjøre et stort antall av deres forbrukerbase før Windows 10 slippes denne gangen neste år.

Mye avhenger av Windows 10 for å redde Windows Phone som jeg har sagt før, hvis initiativet mislykkes, så er Microsoft død i mobil- og forbrukermarkedet for øvrig, ettersom Google og Apple støvsuger opp alle utviklerne. Dette trenger ikke være det. Ballen ligger fast på banen til Redmond.

På den annen side kan jeg ta veldig veldig feil om dette. Hvis du har en annen mening, kan du gjerne gjøre deg hørt i kommentarene nedenfor eller via e-post.