Verdensbanken gjør en feil ved å klandre Microsoft for Activision-avtalen på 69 milliarder dollar

Presidenten for Verdensbanken David Malpass har kritisert Microsofts avtale om å kjøpe Activision Blizzard for 69 milliarder dollar, og sa at pengene kunne vært investert bedre i økonomier som sliter i fattigere land.

"Du må lure på: 'Vent litt, er dette den beste allokeringen av kapital?'" sa Malpass om Microsoft-avtalen. "Dette går til obligasjonsmarkedet. Du vet, en enorm mengde (kapital)strømmer går til obligasjonsmarkedet.»

Malpass kritiserte ikke Microsoft direkte, men snarere den enkle tilgangen til penger selskapet har når de samme lånene ikke er tilgjengelige for fattigere land for å drive utviklingen deres.

Han sa at han ble slått av omfanget av Microsofts oppkjøp av Activision Blizzard, som med 69 milliarder dollar dverger de 23.5 milliarder dollar i kontantbidrag som ble avtalt i desember av rikere giverland til International Development Association, Verdensbankens fond for de fattigste landene – rundt 8 milliarder dollar. årlig over tre år, sa han.

"Det bringer deg i en situasjon der en stor mengde av kapitalen blir allokert til allerede kapitalintensive deler av verden - de avanserte økonomiene - som bygger mer og mer på toppen av allerede tungt bygget infrastruktur og eiendom, for eksempel," sa Malpass.

Malpass ber rike land om å tøyle obligasjonsmarkedet for å frigjøre lånekapital av andre grunner.

Selv om Malpass kan ha et poeng om at markedet blir satt opp for å hjelpe rike selskaper med å bli enda rikere, var Microsofts avtale i dette spesielle tilfellet et kontantkjøp som ville forbruke omtrent 53 % av kontantbeholdningen deres, noe som betyr at pengepolitikken egentlig ikke hadde noen innvirkning på avtalen.

Mens Microsofts kjøp av Activision Blizzard kan være temaet du jour, kan det hende Verdensbanken må finne en annen sak som bedre illustrerer problemet.

av Reuters