Båndene som binder

I løpet av de siste ukene har jeg lest artikler som spekulerer i hvordan den neste Facebook-morderen ville se ut. Det mest bemerkelsesverdige var ved Paul Adams, en tidligere Google-ansatt som nylig ble ansatt av Facebook. Han skrev en innsiktsfull presentasjon med tittelen, Det virkelige sosiale nettverket der han beskriver svakhetene ved de nåværende sosiale nettverkene og hva som kan gjøres for å forbedre dem.

Presentasjonen skisserer forutsetningen om at dagens sosiale nettverk er monolitiske og ikke tar hensyn til hvordan mennesker samhandler i det virkelige liv. Her er noen utdrag

• • Sterke bånd er menneskene du bryr deg mest om. Dine beste venner. Familien din. Folk omtaler ofte sterke bånd som deres «tillitssirkel». Vi er avhengige av sterke bånd for emosjonell støtte
    gjennom hele livet. Forskning har vist at det å opprettholde våre sterke bånd er viktig for vårt velvære. Mennesker med sterke vennskapsbånd har færre tilfeller av hjertesykdom, og får
    færre forkjølelser og tilfeller av ?u.
  • En studie av 3000 tilfeldig utvalgte amerikanere viste at gjennomsnittsamerikaneren bare har fire sterke bånd. De fleste hadde mellom to og seks.
  • En annen studie av 1,178 voksne fant at folk i gjennomsnitt hadde omtrent 10 venner de møter eller snakker med minst ukentlig.
  • Mange forskningsstudier har vist at det store flertallet av bruken på sosiale nettverk er med et lite antall sterke bånd. Gjennomsnittlig antall venner på Facebook er 130, og mange
    brukere har mange flere. Til tross for at de har hundrevis av venner, samhandler de fleste på Facebook bare regelmessig med 4 til 6 personer.
  • Sterke bånd dominerer også telefonbruken. 80 % av telefonsamtalene blir gjort til de samme 4 personene.
  • En studie på 1970-tallet viste at flertallet av telefonsamtaler var til personer som bor innenfor? fem miles fra den som ringer hjem.
  • De fleste av oss kan bare holde oss oppdatert med opptil 150 svake bånd. Dette er en begrensning for hjernen vår. Dette tallet har vært konsekvent gjennom historien.

Med det i tankene dukker det opp nye startups som prøver å ta et skudd på den hellige gral av den sosiale grafen. Sti, et sosialt nettverk som begrenser brukere til femti venner lansert i fjor. Fra deres blog

Path er det personlige nettverket. Et sted å være deg selv og dele livet med nære venner og familie. Det personlige nettverket erstatter ikke dine eksisterende sosiale nettverk – det forsterker dem.

Path lar deg fange livets mest personlige øyeblikk og dele dem med de 50 nærmeste vennene og familien i livet ditt som betyr mest.

Fordi ditt personlige nettverk er begrenset til dine 50 nærmeste venner og familie, kan du alltid stole på at du kan legge ut når som helst, uansett hvor personlig det er. Stien er et sted hvor du kan være deg selv.

Diaspora tar en annen vinkel og fokuserer på brukernes personvern ved å lage desentraliserte uavhengige noder der ingen bedrifter eier brukerens data. Kontakter er sortert etter "aspekter" som ligner på de uavhengige gruppene i grafikken ovenfor.

I går kom jeg over en artikkel av Venture Capitalist, fred wilson med tittelen “Bygge bedre sosiale grafer†her er noen utdrag

Jeg har tenkt en stund nå at det ikke vil være én sosial graf som styrer dem alle (Facebook), men at vi etter hvert vil ha en mengde nett-/mobiltjenester i livene våre, hver med en sosial graf vi kuraterer spesielt for den tjenesten

I går, i en serie chatter med kollegene mine ved USV, begynte det å bli klart for meg at mobiltelefonens adressebok kan være svaret.

Mobilmeldinger er helt klart en perfekt match for en kontaktbok på en mobiltelefon. Men alle nett-/mobiltjenester kan og bør bruke dette trekket til raskt å bygge applikasjonsspesifikke sosiale grafer. Personene i telefonkontaktene våre er våre "sterke bånd", og vi bør ha dem i nesten enhver sosial graf vi kuraterer.

Da jeg leste disse tre artiklene og deres fokus på å gi brukerne en bedre opplevelse med deres "sterke bånd", innså jeg at Kin Loop gjorde akkurat det de snakket om. The Loop etter min mening passer perfekt til Mr. Wilsons visjon om en “mikrososiale nettverk†basert på en persons mobiltelefonkontakter. Med den ble oppdateringene filtrert av kontakter fra favorittlisten «sterke bånd», som deretter dukket opp oftere på nyhetsstrømmen.

Når brukerne nå kan danne sine egne mikrososiale nettverk, oppstår et nytt problem. Med telefonene som bare inneholder en begrenset mengde lagringsplass for vår stadig økende mengde digitalt innhold, er det behov for å sikkerhetskopiere all denne informasjonen, men på en måte som bevarer konteksten. Jeg skrev om det en gang i dette innlegget med tittelen “Minner gjenstår,†men problemet ble gjort enda tydeligere av artikkelen med tittelen « En fremtid uten personlig historie†av den 16 år gamle New Zealand-bloggeren, Michael Moore-Jones. Han var bekymret for at unge mennesker mistet historien sin på grunn av at digitalt innhold kastes bort når lagringsplassene blir fylt opp, eller enhetene blir oppgradert eller foreldet. Det som forverrer problemet er de utallige kildene som produserer eller huser innholdet med ikke sentral plass for å samle det hele. Det er det Kin Studio løste, ikke perfekt, men bedre enn alle tilgjengelige systemer.

Da Microsoft introduserte Kin i april i fjor, utpekte de enhetene som de ultimate sosiale nettverkstelefonene for Facebook-generasjonen. Den drømmen var imidlertid kortvarig. De fleste av manglene på telefonen var Microsofts dumme begrensninger, som mangelen på en kalender og oppgavebehandling, instant messenger, navigasjons- og geolokaliseringstjenester og en markedsplass for apper og spill (bare for å nevne noen). som var viktige for måldemografien. Det telefonen imidlertid hadde var unike funksjoner, Kin Studio, Kin Loop og Kin Spot. Når vi ser tilbake, var Kin-telefonene forut for sin tid!

Windows Phone 7 har noen av elementene i Kin, og People-huben har potensial til å bli modifisert og gjort til å fungere mer som Kin Loop. De må legge til en favorittseksjon «sterke bånd», mens de fortsatt opprettholder en nylig liste, kanskje som dette konseptet her. Den neste fanen for «Alle» må også endres for å veksle mellom «Alle» og «Kategorier» som arbeid, familie, leger osv.. «Hva er nytt»-delen vil som standard bare være favoritt kontakters oppdateringer, men den vil inkludere en bryter for å vise alle oppdateringer.

Windows live Messenger vil bli en integrert del av systemet som skal brukes til meldinger og til og med videosamtaler. «Favorittene» og «kategoriene» fra telefonen din blir deretter synkronisert med WLM for en sømløs opplevelse. Det ekstra brede spekteret av partnerskap med tredjepartssider og kompatibilitet med andre direktemeldinger fra andre plattformer avrunder opplevelsen. Min drømme alt-i-ett klient ville være Microsoft Lync fordi den legger til tilstedeværelse og stemmefunksjoner og appen kan gjøres tilgjengelig for andre plattformer. Den største utfordringen jeg ser er hvordan man synkroniserer favorittene på telefonen, med favorittlistene på de store sosiale nettverkene, slik at statusoppdateringer kun er synlige for dem som standard, i stedet for hele vennelisten.

Facebook vil fortsatt være dominerende, men det vil være mer for å holde kontakten med de «svake» og «midlertidige» båndene, mens mobiltelefoner med WLM/Microsoft Lync vil ta seg av de «sterke båndene». Mr. Adams flytter til Facebook kan endre fokus, men det gjenstår å se. Microsoft har etter min mening alle ingrediensene for å skape et levedyktig mikrososialt nettverk, et fenomen som noen industriovervåkere fakturerer som den neste utviklingen av den sosiale grafen. Vil de dra nytte av det? Bare tiden vil vise.