Rappende nederlag fra seierens kjeft!

Ansvarsfraskrivelse: Jeg håper leserne våre vil hengi meg til å tulle om et emne som ikke er typisk mobilrelatert.

Overskriften ovenfor er den eneste setningen jeg kan tenke på når jeg tenker på Microsofts siste trekk for å fjerne Drive Extender-teknologi fra Windows Home Server. WHS er et utmerket backup- og medieserver-OS som er flott for hjemmebrukere siden de fleste av dataene våre i dag finnes i digitalt format, enten det er bilder, videoer, dokumenter og slikt, og løser det stadig vanskeligere problemet med å prøve å holde tritt med innholdet på forskjellige PC-er rundt i huset. Jeg vet at det finnes tredjepartsløsninger, men WHS gir uten tvil den enkleste metoden for å oppnå det for den gjennomsnittlige brukeren. Paul Thurrott forklarer det bedre her..

Drive Extender-teknologien som Microsoft fjerner ga en sømløs måte der brukeren via et enkelt grensesnitt kunne legge til harddiskplass til serveren etter hvert som behovene vokste uten å måtte rote med stasjonsbokstaver og RAID-konfigurasjoner. Microsofts første resonnement i dag var at de fikk tilbakemelding fra brukere om at teknologien ikke dekket deres behov!!! noe som ikke gir mening siden det var en av hovedgrunnene til å velge WHS fremfor en hvilken som helst annen løsning. Mr. Thurrott sier videre

her er hvor vi kommer til biten at Microsoft ikke kommuniserte av en eller annen grunn: Hvorfor Drive Extender blir drept.

I en briefing forrige måned ble jeg fortalt at Microsoft og partnerne deres oppdaget problemer med Drive Extender når de startet typiske serverbelastninger (dvs. serverapplikasjoner) på systemet. Dette skjedde fordi Drive Extender ble flyttet fra et enkelt system, WHS, til et mer komplekst, serverlignende OS )(SBS "Aurora") som faktisk ville bli brukt til å kjøre ekte serverapplikasjoner. Og disse applikasjonene skapte problemer.

Etter det jeg kan se, i stedet for kanskje bare å fjerne den fra de mer komplekse versjonene av Small Business Server-versjonene på grunn av applikasjonskompatibilitet, går de og kaster babyen ut med badevannet! Jeg har anbefalt WHS til venner fordi jeg har hatt noen få av dem løse verdifulle filer på grunn av harddiskfeil eller OS-krasj, og muligheten til å legge til disker mens lagringsbehovet utvides var et viktig salgsargument. Det finnes online backup-løsninger, men det er fortsatt mange mennesker som foretrekker å beholde dataene deres internt. Wegotserved.com har en flott Artikkel som dekker denne historien inkludert veiledende prinsipper av Drive Extender som beskrevet av daværende daglig leder for WHS, Charlie Kindel. Den gang uttalte Mr. Kindel, jeg vil med rette si, at RAID ikke var en forbrukerteknologi. Hvordan går vi da fra...

De samme nerdene, når de møter Windows Home Server for første gang, stiller ofte spørsmålet "Hvorfor bruker ikke Windows Home Server RAID?". Det enkleste svaret er RAID-sukker som grunnlag for et forbrukerlagringsprodukt. Men PR-teamet mitt vil helst ikke si det på en så negativ måte. I stedet vil de at jeg skal si noe positivt som:

"Windows Home Server er et forbrukerprodukt som gir en utrolig kraftig, men likevel superenkel å bruke løsning for å sentralisere en fler-PC-husholdnings lagring. Windows Home Server inkluderer en ny, revolusjonerende lagringsteknologi vi kaller Windows Home Server Drive Extender som sparker baken til RAID.

Til dette sitatet MS om Mary Jo Foleys poste

Selv om dette (fjerning av Drive Extender) fjerner den integrerte muligheten for lagringspooling av flere harddisker og automatisert dataduplisering, vi fortsetter å jobbe tett med våre OEM-partnere å implementere lagringsadministrasjon og beskyttelse ved å bruke industristandard RAID-løsninger. Dette vil gi kundene større valgmuligheter samt en sømløs opplevelse som vil møte deres lagringsbehov. Kunder vil også ha tilgang til de innebygde lagringsløsningene Windows Server 2008 R2 gir for databeskyttelse, inkludert programvare RAID-støtte.

Jeg ser ikke hvordan Microsoft kan forene "RAID suger som forbruker som grunnlaget for et forbrukerlagringsprodukt." med dem jobber med OEM-partnere til â € ??å implementere lagringsadministrasjon og beskyttelse ved å bruke industristandard RAID-løsninger.†Microsoft er i hovedsak på vei til å ødelegge et flott produkt med en veldig dårlig avgjørelse som noen mennesker nå sammenligner med Vista-debakelen. Jeg er enig i det noen kommentatorer har foreslått. Det ville være bedre for Microsoft å kansellere eller utsette utgivelsen av WHS «Vail» og få denne hovedfunksjonen til å fungere riktig i stedet for å opptre som om det ikke er en stor sak eller som det sies. , ikke tisse på beinet mitt og fortell meg at det regner. Noen brukere har startet en protestskriv for å oppfordre Microsoft til å bringe denne funksjonen tilbake. (Du må logge på med din Windows Live ID)