Microsofts Satya Nadella går inn for mer regulering av sosiale medier

Ikon for lesetid 3 min. lese


Lesere hjelper til med å støtte MSpoweruser. Vi kan få provisjon hvis du kjøper gjennom lenkene våre. Verktøytipsikon

Les vår avsløringsside for å finne ut hvordan du kan hjelpe MSPoweruser opprettholde redaksjonen Les mer

Selskaper som Facebook, Twitter og Googles YouTube har vært involvert i kontroverser de siste to årene, først på grunn av anklager om at de legger til rette for radikalisering og deretter at de undertrykker konservative stemmer.

Microsoft har vært heldig nok til å holde seg over striden, hovedsakelig på grunn av at de nå eier et sosialt nettverk, men det betyr ikke at selskapet ikke har meninger om hvordan ting skal drives.

For Microsoft-sjef Satya Nadella starter det med å ta beslutningene, for eksempel om Donald Trump skal utestenges fra Twitter, ut av hendene på selskapene.

"Ensidig handling fra individuelle selskaper i demokratier som vårt er bare ikke langsiktig stabil - vi trenger å være i stand til å ha et rammeverk av lover og normer," sa Nadella i et intervju med Bloomberg Televisions Emily Chang. "Å være avhengig av at en enkelt administrerende direktør i et av disse selskapene ringer som virkelig vil hjelpe oss å opprettholde noe så hellig og viktig som demokratiet vårt i det lange løp, er bare ingen måte at i det minste jeg, som innbygger, ville gå inn for."

Det har blitt oppfordret fra begge sider av midtgangen til å gjennomgå § 230, som lar selskaper moderere nettfora uten å være ansvarlig for brukeropplastet innhold, men i mangel av ny lovgivning, tror Microsoft at konkurranse kan være en annen levedyktig løsning.

"Stort i seg selv er ikke dårlig, men konkurranse er bra," sa han. "Og enda viktigere, du må ha en forretningsmodell som virkelig er på linje med verden som gjør det bra. Det er visse produktkategorier der de utilsiktede konsekvensene av veksten på den kategorien eller mangel på konkurranse skaper problemer.»

Microsoft står selvfølgelig selv overfor en ny anti-trust-klage fra Slack, som har anklaget den for å bruke sin dominans til å overta deres marked. Nadella benektet dette og sa at Windows og Office var en åpen plattform som faktisk oppmuntret til veksten av rivaler.

"Jeg stiller alltid spørsmålet, ville Slack til og med ha eksistert hvis det ikke var for den gratis tilgangen de hadde på toppen av for eksempel Windows-plattformen?" han sa. «De trengte ikke ringe Microsoft. De trengte ikke gå gjennom noen av appbutikkene våre. De trengte ingen av våre tillatelser sammenlignet med noen av de andre plattformene de er tilgjengelige på. Vi tilbyr kanskje den mest åpne plattformen i Windows og til og med i Office 365.

Nadella tok til orde for at selskaper skulle gå gjennom smeltedigelen til antitrustetterforskning mens de fortsatt er unge, slik at de vokser opp som bedre bedriftsborgere.

Hør fra Nadella nedenfor:

av påMSFT

Mer om temaene: antitrust, microsoft

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *