Palmer Luckey: Magic Leap "leverer ikke nesten noen av løftene"

Palmer Luckey, grunnlegger av Oculus VR og designer av Oculus Rift, er en splittende figur, men når det kommer til VR og AR vet han hva han snakker om, og han er ikke så imponert over Magic Leaps ML1-headset.

Han har en rekke kritikk av Magic Leaps kontroller og operativsystem, og kaller den første "den verste implementeringen (av magnetisk sporing) Jeg har sett utgitt for offentligheten" og den andre "bare Android med tilpassede ting", og bemerker "det er noen av de verste delene av telefonens brukergrensesnitt som slenges inn i noen av de mest gimmicky delene av VR-grensesnittet."

Han berømmer beslutningen om å flytte prosessorenheten til hoftesekken, og bemerker det desperate behovet for å holde ethvert hodesett så lett som mulig.

Han har imidlertid sin verste kritikk for Magic Leaps viktigste salgsargument, deres antatte Lightfield-teknologi, og sier kort:

De antatte "Photonic Lightfield Chips" er bare bølgeledere sammen med reflekterende LCOS-skjermer i sekvensielle farger og LED-belysning, den samme teknologien alle andre har brukt i årevis, inkludert Microsoft i deres siste generasjons HoloLens. ML1 er ikke en "lightfield-projektor" eller skjerm etter noen bredt akseptert definisjon, og som en Bi-Focal Display, løser den bare grense-overnatting-konflikter i konstruerte demoer som setter alle brukergrensesnitt og miljøelementer på ett av to fokusplan. Misforhold oppstår på alle andre dyp. På omtrent samme måte viser en ødelagt klokke riktig tid to ganger om dagen.

Han konkluderer med at Magic Leap One er mer Hololens 1.1 enn en revolusjon og mistenker at bare noen få tusen har blitt solgt så langt til entusiaster, og ikke mange til utviklere.

Les hans mye mer detaljerte kritikk på bloggen hans her.