Nokia-telefoner var mer spennende og relevante da de var Lumias

Nokia er tilbake, i det minste nominelt. Til tross for at du er fastlåst av Windows-telefonens spøkelse og nesten forsvinner fra markedet, kan du nå kjøpe Nokia-telefoner igjen. Ikke misforstå oss, Nokia-telefoner er veldig velbygde enheter. Fra den kjekke Nokia 7 Plus til Nokia 7.2, HMD Global (heretter kalt Nokia) har god smak i design. Likevel, det tar ikke en langsiktig analyse for å finne ut at den nye Nokia ikke har som mye av en innvirkning i markedet som det kunne ha.
Vi kan ikke snakke om nåværende Nokia og våre forventninger til den uten å kaste tankene tilbake til gamle Lumia-serier. Nokia Lumia-linjen var firmaets første satsing på det moderne smarttelefonmarkedet (bortsett fra Nokia N9). De kjørte Windows Phones kraftige og jevne. De hadde gode design, dristige og vakre. Prisene deres var rimelige og dyre. Både innvendig og utvendig var de vakre. Men operativsystemet Windows phone viste seg å være en albatross, og linjen kollapset til slutt til ingenting. Mens de til slutt ble absorbert av Microsoft, returnerte smarttelefonavdelingen til Nokia til slutt til Finland og begynte å lage nye telefoner som en del av HMD Global.
Siden 2017 har firmaet sendt tre avanserte smarttelefoner. Nokia 8, 8 Sirocco og Nokia 9 Pureview. Alle disse tre filmene har vært duds både kritisk og kommersielt. Med fordelen av etterpåklokskap er det lett å se hvorfor disse håndsettene ikke er helt begeistret. Nok en gang, la oss se tilbake til Lumia-linjen.

Linjen hadde tidligere flaggskip som Lumia 920, 925 og 1020. Alle som presset mobilverdenen fremover på den ene eller andre måten (for det meste fotografering.) 1520 kom som en av de største telefonene, og presset grensene for hva vi ville vurdere en rimelig telefonstørrelse. 928 inneholdt en Xenon-blits, og så videre. Det er ikke slik at Lumia-linjen hadde et perfekt flaggskip - de ble ofte holdt tilbake av programvare - men de gikk for noe. Det er nok å si at den nye Nokia hadde ganske store støvler å fylle.

Etter to år kan jeg ikke forstå at de går for noe annet enn "bare ok". Det er noen unntak. Nokia 9 Pureview er et genuint interessant konsept. Hvis det høres forbannende ut med svak ros, er det fordi det er det. Det er veldig interessant konseptuelt. Utførelsesmessig? Jeg tror ikke det er noe nevneverdig valg i denne enheten som ikke ble kritisert. Nokia sendte denne tingen med en fingeravtrykksensor på skjermen, bortsett fra at den var så dårlig at den sannsynligvis ikke burde ha prøvd. Firmaet brukte fjorårets Snapdragon 845-prosessor, med henvisning til arbeid utført på en tilpasset ISP for å hjelpe det unike kameraoppsettet. Likevel sliter bildene med å matche det vi forventer av et moderne flaggskip og ytelseskamper som et resultat.
"Med mulig unntak av Bokeh-kapasiteten, leverer ikke Nokia 9 PureView verken bilde- eller videoytelse på nivå med andre gjeldende telefonmodeller i sin premium prisklasse," DxOMark sa. "Selv om Nokia 9 PureView tilbyr en innovativ og spennende flerkameraarkitektur, og kanskje et glimt av fremtiden, er den ikke i stand til å bruke bakkameraet med fem kameraer for å skille seg ut når den brukes i standardmodusene som vi tester, og det er modusene de fleste brukere holder seg til.»

Problemene med Nokia stopper ikke ved den avanserte. Nokia sendte den virkelig gode Nokia 7 Plus og virket klar til å ta på seg verden. Så stagnerte de bare. Nokia 7.1 var en dårligere 7 Plus, 7.2 har middelmådige kameraer med samme prosessor som 7 Plus osv. QC på disse håndsettene ser ut til å bli dårligere, ettersom mange brukere rapporterer sviktende USB C-porter (et problem jeg har personlig opplevde.)
På programvaresiden har Nokia blitt hyllet for å være en engasjert Android One-partner. For det meste har de gjort det bra med relativt raske oppdateringer og en ren hud. Likevel, akkurat som i maskinvare, gjør de det ikke så bra som de burde ha gjort. Brukere av Nokias fora og subreddits har tatt opp problemer som spenner fra små (feiljusterte ikoner) til tilfeldige omstarter, batteritømming med evenwell 'optimering', og så videre
Det føles som om det skal være enkelt å finne en god lavpristelefon i Honor og Xiaomis tidsalder, men det er det ikke. Nokia har Android One, den har laget enheter som 7 Plus før, men de nye er ikke særegne og konkurransedyktige. Å spikre en high-end telefon skal være enkelt, men nok en gang priser ikke Nokias kameraer seg opp til pari. Når det kommer til QC, glem ryktet til en solid Nokia-telefon og spenn for en USB-porterstatning innen noen få måneder.

Nå, mens Nokia gjør seg klar til å gi ut en ny telefon, er det vanskelig å bli begeistret for den. Firmaet har mange gode ideer, det stemmer. Den klarer bare ikke å sette dem sammen til en anstendig pakke. Nokias tilbakevending til smarttelefonmarkedet var ment å varsle injeksjonen av ny konkurranse i den høye, mellomste og lave delen av markedene. Likevel, til tross for det mer populære operativsystemet, har det bare resultert i en kjede av den ene middelmådige enheten etter den andre. For den en gang kjente smarttelefonprodusenten er dette intet mindre enn synd.