Microsofts fiasko på Den himmelske freds plass trekker oppmerksomheten til republikanske lovgivere

I løpet av de siste årene har Microsoft vært heldig nok til å unngå oppmerksomheten til korsfarende antitrustlovgivere, men selskapet kan ha overspilt sin hånd, etter sin nylige fiasko på Den himmelske freds plass hvor den sensurerte søk etter bildet av den såkalte Tankman over hele verden i stedet for bare i Kina.

For den republikanske representanten Jim Jordan var dette et tydelig tegn på at selskapet var «ute etter å få konservative».

I et brev hevdet han at selskapet stort sett har unngått oppmerksomheten til House Democrats, som har utarbeidet lovgivning som tar sikte på å inneholde selskaper som Facebook, Google og Apple.

"Til tross for Microsofts størrelse og markedsdominans, undersøkte husdemokratene merkelig nok ikke Microsofts oppførsel betydelig under deres undersøkelse av konkurranse i digitale markeder," heter det i brevet. "Demokratene ser også ut til å ha ekskludert Microsoft fra gransking i sin store pakke med lovforslag for å radikalt omskrive amerikansk antitrustlov."

Til tross for at Microsoft har rettet seg mot dominerende teknologiselskaper, har Microsoft sluppet gransking, til tross for at de har kjøpt opp mer enn 200 selskaper i løpet av de siste 10 årene og har vært nummer to i markedsverdi bare etter Apple.

Han siterte Tankman-fiaskoen som bevis på Microsofts skråstilling, og anklaget selskapet for å utøve redaksjonell kontroll i det brukergenererte innholdet i Word-programmet, og sensurering av visse emner på LinkedIn-plattformen.

Jordan ba om svar på flere spørsmål fra Microsoft-president Brad Smith "umiddelbart", inkludert denne ganske bisarre listen:

1. Anser Microsoft seg selv for å være en "dekket plattform" som definert i antitrustlovgivningen introdusert av House Democrats?
2. Hvis antitrustlovgivningen innført av House Democrats blir lov, vil Microsoft slutte å utøve redaksjonell kontroll over brukerinnhold på plattformene sine?
3. Vennligst forklar Microsofts grunnlag for å sensurere brukerinnhold om Hunter Biden.
4.  Vennligst forklar Microsofts grunnlag for å sensurere brukerinnhold om opprinnelsen til COVID-19.
5.  Oppgi en regnskapsføring av alle beslutninger om innholdsmoderering tatt av LinkedIn i løpet av de siste to årene for brukere som befinner seg i USA eller Kina, inkludert hvilken LinkedIn-regel eller policy brukeren angivelig har brutt og innholdet i det modererte innlegget.

Hele brevet kan leses her..

Tror våre lesere at Microsofts flaks er tom? Gi oss beskjed nedenfor.

av Fox Business