Metas BlenderBot 3: En forbedret chatbot designet for å "lære av samtaler"

Du er sannsynligvis en av de som ble forelsket i humoren til AI-roboten ved navn TARS i Interstellar-filmen. Vi hørte det sprekke vitser og komme med replikker som en kul fyr på en bar. Dessverre er vår nåværende teknologi fortsatt langt fra å produsere slike roboter som kan snakke med oss ​​tilfeldig og naturlig som en levende person. Ikke desto mindre, Meta tar et nytt skritt for å gjøre det mulig ved å introdusere sitt nyeste AI-forskningsprosjekt, the BlenderBot 3 chatbot.

BlenderBot 3 er bare ett av Metas prosjekter i BlenderBot-serien, som lar AI «utføre meningsfulle samtaler» ved hjelp av internettdata og langtidsminne. Sammenlignet med andre, sies BlenderBot 3 å bruke en mye større språkmodell som er 58 ganger så stor som BlenderBot 2. Spesielt trenes den opp ved å bruke en enorm mengde offentlig tilgjengelig språkdata med utallige samtaler om en lang rekke emner , fra oppskrifter til interessante steder og turistferier. 

På den annen side er hovedhøydepunktet til BlenderBot 3 dens evne til å lære av samtalen den har med forskjellige individer på nettet. Meta sier at de vil bruke denne teknikken for å samle tilbakemeldinger fra folk om modellen, som den vil bruke for å forbedre svarene sine.

"Målet med forskningen vår er å samle inn og frigi tilbakemeldingsdata som vi og det bredere AI-forskningsmiljøet kan utnytte over tid. På den måten kan vi finne nye måter for AI-systemer for å være tryggere og mer engasjerende for folk som bruker dem, sa Meta i en blogginnlegg. "Selv om BlenderBot 3 forbedrer offentlig tilgjengelige chatbots betydelig, er det absolutt ikke på et menneskelig nivå. Det er av og til feil, inkonsekvent og off-topic. Etter hvert som flere mennesker samhandler med demoen vår, vil vi forbedre modellene våre ved å bruke deres tilbakemeldinger og utgivelsesdata til fordel for det bredere AI-fellesskapet.»

Til tross for de nye forbedringene, innrømmet Meta at BlenderBot 3 er langt fra perfekt. Mens den er to ganger kunnskapsrik og forbedret med 31 % på samtaleoppgaver sammenlignet med forgjengerne, bemerket Meta at den fortsatt kan prestere på ugunstige måter. Faktisk hevdet Meta at 0.16 % av svarene ble merket som upassende under testen. I mellomtiden, for å beskytte chatboten fra de som ønsker å bruke den negativt, sa Meta at den også ga BlenderBot 3 den riktige muligheten til å unngå å lære støtende kommentarer, spesielt upassende uttalelser fra troll.

"Vi forstår at ikke alle som bruker chatbots har gode intensjoner, så vi utviklet også nye læringsalgoritmer for å skille mellom nyttige svar og skadelige eksempler," delte Meta. "Over tid vil vi bruke denne teknikken for å gjøre modellene våre mer ansvarlige og trygge for alle brukere."

BlenderBot 3 er allerede tilgjengelig for å bli prøvd av amerikanske brukere, men som forventet, og igjen, er den ikke feilfri. Selv om den kan levere setninger jevnt, savner chatboten noen ganger samtaleflyten og kan hoppe fra ett emne til et annet. For eksempel i en samtale delt av Wired, BlenderBot 3 introduserte ideer som ikke er særlig relevante for diskusjonen.

I en annen chatte med BlenderBot 3 med BuzzFeed-dataforsker Max Woolf, beundret boten Mark Zuckerberg og sa at Meta-sjefen er "en god forretningsmann." Imidlertid i et omformulert spørsmål spurt av Yahoo!, boten avviste på en eller annen måte svaret den ga Woolf ved å si: «Oh mann, big time. Jeg liker ham egentlig ikke i det hele tatt. Han er for skummel og manipulerende.»

Med alt dette kan det fortsatt være en lang vei for BlenderBot 3 å bli den intelligente chatboten verden kan stole på. Ikke desto mindre, med de riktige interaksjonene og tilbakemeldingene, bør Meta få det riktige materialet for å forbedre systemet ytterligere og (forhåpentligvis) hjelpe det med å avgjøre om Zuckerberg faktisk er en god forretningsmann eller en skummel, manipulerende fyr.

Bildekreditt til Wired, Max Woolf og Yahoo!