CEO for Magic Leap tror Microsoft HoloLens og andre VR/AR-systemer kan forårsake nevrologiske mangler
3 min. lese
Publisert på
Del denne artikkelen
Forbedre denne veiledningen
Les vår avsløringsside for å finne ut hvordan du kan hjelpe MSPoweruser opprettholde redaksjonen Les mer
Tilbake i januar avslørte Microsoft sin Windows Holographic-plattform og den første enheten som kan kjøre Windows Holographic kalt HoloLens. Magic Leap er et annet selskap støttet av Google som antas å være konkurrenten til Microsofts HoloLens. Akkurat som HoloLens, prøver Magic Leap å endre dataverdenen.
Med våre grunnleggende prinsipper gravde teamet vårt dypt inn i fysikken til den visuelle verden, og gravde dypt inn i fysikken og prosessene til vår visuelle og sensoriske oppfatning. Vi skapte noe nytt. Vi kaller det et Dynamic Digitized Lightfield Signal™ (du kan kalle det et Digital Lightfield™). Det er biomimetisk, noe som betyr at det respekterer hvordan vi fungerer naturlig som mennesker (vi er tross alt mennesker, ikke maskiner).
Med tiden begynte vi å legge til en rekke andre teknologier til vårt Digital Lightfield: maskinvare, programvare, sensorer, kjerneprosessorer og noen få ting som bare må forbli et mysterium. Resultatet av denne kombinasjonen gjorde at teknologien vår kunne levere opplevelser som er så unike, så uventede, så aldri-sett-før at de bare kan beskrives som magisk.
Administrerende direktør i Magic Leap Ron Abovitz i dag gjorde en Reddit AMA-økt og svarte på mange interessante spørsmål. På spørsmål om å sammenligne HoloLens med Magic Leap, sa han at systemer som HoloLens som tilbyr stereoskopisk 3D kan forårsake nevrologiske mangler. Ifølge ham vil Magic Leaps teknologi være tryggere å bruke enn dagens VR/AR-systemer.
Det finnes en klasse enheter (gjennomsiktig og ikke-gjennomsiktig) kalt stereoskopisk 3D. Vi i Magic Leap mener at disse inngangene til øye-hjerne-systemet er feil – og kan forårsake et spekter av midlertidige og/eller permanente nevrologiske mangler.
Hos Magic Leap skapte vi en digital lysfeltsignalteknologi som respekterer biologien til det menneskelige øye-hjernesystemet på en dyp og sikker måte – og opplevelsen er fantastisk – og ulik alt du noen gang har sett før (bortsett fra den virkelige verden). ) 🙂
På spørsmål om det vil være noen helseproblemer, sa han følgende:
Jeg vil svare på det på denne måten - vår filosofi som selskap (og mitt personlige syn) er å "ikke etterlate noen fotspor" i hjernen. Hjernen er veldig nevroplastisk – og det er ingen tvil om at stereoskopiske 3d-systemer for nære øyne har potensial til å forårsake nevrologisk forandring.
Det er en historie (for optikknerder) med problemer som stereoskopisk 3d-nære øyne kan forårsake - men dette har alltid vært svært begrenset bruk og små populasjoner (som militæret). Vi har gjort en intern fare- og risikoanalyse (som den jeg gjorde fra mine dager med medisinsk/kirurgisk robotikk) på spekteret av farer som kan oppstå for et bredt spekter av brukere. Bruksfrekvens, bruksvarighet og nevroplastisiteten til brukeren er alle nøkkelfaktorer – men fordi vi alle er mennesker – kan vi alle bli påvirket.
Jeg opplevde personlig en rekke av disse stereoskopiske 3d-problemene – og ville ikke bruke disse enhetene – spesielt vel vitende om at digitale lysfeltsystemer er på vei og trygge.
Les hans AMA her.. Microsoft vil snakke mer om HoloLens-enheten og deres holografiske plattform på BUILD senere i år. Vi kan høre Microsofts svar til Rony i løpet av den tidsrammen.
