Lumia 650, Snapdragon 212 og avveininger

Lumiaen med utmerkelsen som den siste Lumia (foreløpig planlagt) – Microsoft Lumia 650 – har nå blitt lekket og lekket på nytt så mange ganger at Microsofts offisielle kunngjøringsinnlegg vil føles mindre som en overraskelse og mer som en oppsummering av hva vi vet så langt. Likevel har Lumia 650 vært veldig splittende når det gjelder reaksjon for å være sløv.

På den ene siden ryktes det at Lumia 650 har et presisjonskåret metallbånd som pakker polykarbonatskallet, det vil være den første Lumia under 8xx-serien som har et metallbånddesign, og det er svært sannsynlig at den vil føles fin i hånd og ser penere ut enn 550 også.

På den annen side er de ryktede interne delene til Microsoft Lumia 650 forvirrende. Som defacto mellomtone Lumia, bør 650-serien ideelt sett være en oppgradering fra Lumia 640 før det. Ikke fordi Lumia 640-eiere vil skynde seg ut for å kjøpe en ny Lumia akkurat nå, det ville vært absurd, men fordi ellers ville Lumia 650 ikke ha noe poeng.

Tenk på Lumia 640 XL, den bruker Snapdragon 400, en 3 år gammel brikke, og er en generelt god enhet for prisen den selges for (£129-159). Den har et stort batteri, WiFi Calling, VoLTE og et ganske bra Zeiss-objektiv 13MP-kamera. Til tross for det, konkurrerer enheten fortsatt med nyere enheter som Xiaomi RedMi Note 2 og Redmi Note 3, budsjettenheter som har overskredet Lumia 640 XL i generelle spesifikasjoner og likevel faller under det i prissetting. Lumia 650 ryktes å være priset høyere enn Lumia 640 XL og vil mest sannsynlig enten matche eller overgå den relativt stabile prisen på 640 XL, men likevel vil den ha et svakere kamera enn Lumia 640. Den vil også ha dårligere batteri levetid enn 640 XL og yter dårligere enn den når det gjelder råhastighet.

Mens Snapdragon 212 har noen fordeler i forhold til Snapdragon 400 som X5 LTE og Bluetooth 4.1, det er ikke noe som heter gratis lunsj. Det VIL være tregere enn Snapdragon 400 Lumias og skjermkasting vil ikke være like effektivt, for ikke å nevne hvis Microsoft utvider Continuum til lavere enheter, en SD 2XX har ikke muligheten til å drive eksterne skjermer. Hvis Microsoft hadde valgt Snapdragon 412 i stedet for 212, ville det ikke vært noe tap av funksjoner, og kanskje ville de ha vært i stand til å skape en meningsfull differensiering mellom 550, 640 og 650 når det gjelder skjermkvalitet, kamerakvalitet og håndgripelige funksjoner .

Spesifikasjoner er ikke alt, men de er en del av en full pakke. Microsoft utsetter Lumia 650 for å fikse noen problemer viser at de bryr seg om hele pakken. Hvis SD 210 ble valgt av kostnadsbesparende grunner, så tror jeg det ville være mer fornuftig for Microsoft å ha brukt midlene til Lumia 650 til å presse enhetene laget av andre OEM-er som Vaio Biz, Nuans Neo og Liquid Jade Primo til de vestlige markedene. Uansett hvordan jeg ser på det, kan jeg ikke se en forsvarlig grunn til at Microsoft bruker SD 212 i en mellomtelefon i 2016.

Hva synes du om de ryktede spesifikasjonene til Lumia 650? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.