KIN One and Two anmeldt – Microsoft prøver å selge en funksjonstelefon som en smarttelefon

Engadget har publisert sin anmeldelse av SLEKT One og KIN Two, en selvfølgelig ville det være litt mye å forvente for mye positivt fra dem, men ingen kan argumentere for at de to enhetene ikke er veldig begrensede, noe som dessverre og tydeligvis ikke rettferdiggjør smarttelefonprisene Microsoft og Verizon har til hensikt å ta betalt for dem.

KIN One vil være $49.99 og KIN Two $99.99 etter en postrabatt på $100, og vil kreve en standard $29.99 dataplan, noe som bringer den månedlige regningen opp til rundt $70 per måned. Som Engadget bemerker:

Å tilby noe som tydeligvis er så mye mindre enn en smarttelefon med et smarttelefondataabonnement er fornærmende for forbrukere, og dobbelt fornærmende med tanke på hvem det ser ut som disse telefonene er rettet mot. Hvis du skal betale ut denne typen penger hver måned, ville det være dumt å vurdere disse enhetene gitt de mye, mye bedre alternativene der ute. Selv om du teller ut iPhone eller lignende enheter på andre operatører (hvorav mange er ganske attraktive), bare ta en titt på tilbudene på Verizon akkurat nå. Du kan få en Pre Plus – en umåtelig bedre telefon med mye av den sosiale nettverksintegrasjonen til Kin-enhetene – for $29 kombinert med en smarttelefon og taleplan. Eller du kan bruke litt mer på forhånd og få en BlackBerry Tour 9630, Droid, Incredible eller Droid Eris - alle mye, mye bedre telefoner med utmerkede sosiale nettverksmuligheter. Listen fortsetter - og igjen, hvis du var en tenåring eller ung voksen med alle disse flotte alternativene lagt foran deg, ideen om å velge denne sterkt begrensede enheten som ikke gjør en eneste ting bedre enn selv den mest grunnleggende Android-enheten er litt gal. Microsoft har antydet at de ønsker å riste opp det tekstsentriske featurephone-markedet med Kin, men gjett hva? Du kan absolutt ikke engang fatte å gjøre det når du lader for smarttelefondata. Det er fornærmende å påstå noe annet.

Så hva med selve håndsettene? De bemerker at skjermene, selv om de er kapasitive, er av plast, og byggekvaliteten er litt usikker, med mange åpne områder og hakk. Det matte belegget er imidlertid behagelig å ta på. KIN Two har et behagelig klikkende tastatur mens One er litt grøtaktig. 

De bekreftet Tegra CPU, nærmere bestemt Tegra APX2600, det samme som ZuneHDog 256 MB DRAM. De følte at ytelsen ikke var fantastisk, men tilstrekkelig. Skjermen virket trang og utvasket, men multi-touch-bevegelser fungerte fint.

De var spesielt lite imponert over kameraet, og fant utløserknappen vanskelig å bruke på begge enhetene. De superkraftige LED-blitsene virket også mer som et ansvar enn en hjelp, og vasket ofte ut bilder enda mer. HD-videoopptaket på KIN Two var imidlertid tilstrekkelig, om ikke fantastisk.

Engadget kalt telefonlydkvalitet og ettertanke.

De fant programvaren kompleks og lite givende, og klaget over at musikk ikke kunne deles i det hele tatt. Angående twitter-integrasjonen bemerker de:

Twitter-implementeringen er et godt eksempel på det. Du kan legge til Twitter-kontoen din på telefonen og se oppdateringer fra folk du følger, og du kan oppdatere statusen din fra toppen av loopen ... men det er alt du kan gjøre. Du kan ikke retweete noe, du kan ikke sende en direktemelding, du kan ikke gå til en enkelt persons feed for å se alle oppdateringene deres, og du kan ikke engang åpne en lenke i en Twitter-melding fra Loop! For å gjøre noe så enkelt som å se på et bilde noen har tweetet, må du først klikke på tweeten, deretter klikke "åpne i nettleseren", og deretter vente til tweeten lastes inn på twitter.com, og klikk til slutt på koblingen for å se bildet eller nettadressen. Det er en sjokkerende utelatelse for en telefon som hevder å handle om ingenting annet enn sosiale nettverk.

De kalte nettleseren "uhyggelig treg og buggy".

Zune-programvaren klarte seg litt bedre:

Den eneste virkelige frelsen på programvaresiden er Zune-appen, som er identisk med Zune HD-grensesnittet, men lar deg laste ned musikk og filmer via lufta (ja, til og med over 3G), som nesten er verdt inngangsprisen. . Nesten, men ikke helt. Vi hadde noen Zune-problemer også, som den nevnte mangelen på Spot, det faktum at det bare vises i portrettmodus (bortsett fra søk, som deretter tvinger deg til å gjøre noen rare rotasjoner frem og tilbake), og en situasjon med visse album vi prøvde å laste ned som var "bare datamaskin" - noe som betyr at det ikke spilte noen rolle om vi hadde et Zune Pass eller ikke.

Batterilevetiden var god.

De konkluderer med:

Og det oppsummerer det omtrent - det er mye bedre valg for mye mindre penger på markedet, og Microsoft har ikke demonstrert for oss hvorfor du ville valgt denne telefonen fremfor disse. Du kan argumentere for at 720p-videoopptaket er en krok, men resultatene våre var ikke så enestående, og vi kjenner ingen som trenger HD-video på en telefon så desperat at de er villige til å overse alle disse feilene. Til slutt sitter vi igjen med to foreldreløse enheter - telefoner som føles som om de burde blitt drept før de kom på markedet, men som på en eller annen måte slapp gjennom. Det er tydelig for oss fra samtaler vi har hatt med Microsoft at det er folk i selskapet med gode ideer om hva telefoner bør og ikke bør gjøre, men vi føler ikke at Kin er representativ for disse ideene. Utførelsen (eller mangelen på det) på disse produktene gjør oss legitimt bekymret for hva selskapet vil gjøre med Windows Phone 7. Vi får bare håpe at likhetene mellom De enheter og Kin-telefonene strekker seg ikke mye lenger enn "Windows Phone"-etiketten, fordi etter vår vurdering er Kin en side av familien som må fornektes... raskt.

Les deres full gjennomgang her.

Bør Microsofts produktsjefer forplikte seg til Seppuku? Fortell oss dine tanker nedenfor.