Kaspersky klager over Windows Defender skitne triks

Russisk anti-virus selskap Kaspersky anklager Microsoft for å misbruke sin kontroll over Windows å squash andre anti-virus selskaper og markedsføre deres eget produkt Windows Defender.

"Vi tror at Microsoft har brukt sin dominerende posisjon i markedet for operativsystemer til å skape konkurransefortrinn for sitt eget produkt," sa Eugene Kaspersky, administrerende direktør i selskapet. "[Microsoft] skaper også hindringer for selskaper for å få tilgang til markedet, og krenker interessene til uavhengige utviklere av sikkerhetsprodukter," klaget han.

Kaspersky har en rekke problemer, og hevder å ha sendt inn klager til antitrustmyndigheter i EU, Russland og andre steder over det de hevder er konkurransebegrensende praksis fra Microsoft.

En av klagene hans var at når en bruker oppgraderer til Windows 10, deaktiverer Microsoft automatisk all "inkompatibel" sikkerhetsprogramvare den finner på systemet og installerer Defender i stedet. Microsoft vil selvfølgelig si at de beskytter brukere som standard når de ikke er beskyttet av en annen applikasjon (for eksempel når den appen har blitt deaktivert fordi den er inkompatibel.)

Kaspersky klaget over at uavhengige programvareutviklere fikk bare syv dager før utgivelsen av Windows 10 til å gjøre programvaren deres kompatibel med det nye operativsystemet, noe som ga for lite tid til å sikre at applikasjonen deres var kompatibel.

Selv når den andre antivirusappen var kompatibel, ba Microsoft fortsatt brukerne om å bytte til Windows Defender, som deretter deaktiverte den alternative tjenesten.

Han klaget også over at Microsoft gjorde det vanskeligere i Windows 10 for brukere å vite når deres eksisterende lisens for et sikkerhetsprodukt kan ha utløpt, slik at de ikke fornyer den i tide. Når appen utløp, deaktiverer Microsoft ganske enkelt produktet og slår på Defender i stedet.

Ved utgangen av 2015 hadde Microsoft 16 prosent andel av antivirusmarkedsandelen, fulgt av Avast og Malwarebytes med henholdsvis 15 prosent og 11.6 prosent i henhold til markedsandelstall fra OPSWAT. Kaspersky hadde en markedsandel på rundt 4 prosent.

«Egentlig gjør Microsofts handlinger ikke bare ting verre for brukerne og dreper hele økosystemet av uavhengige utviklere; de undergraver også brukernes tillit til Microsoft,” sa Kaspersky.

Kaspersky Lab vil at antitrustmyndighetene skal tvinge Microsoft til å levere nye Windows-versjoner og oppdateringer på en raskere måte til uavhengige utviklere, slik at de kan opprettholde kompatibiliteten til programvaren deres med operativsystemet.

Kaspersky Lab ønsker også at Microsoft eksplisitt skal informere brukere om tilstedeværelsen av potensielt inkompatibel programvare på systemene deres når de oppgraderer Windows og om behovet for å installere kompatible versjoner av samme programvare etter oppgraderingen. Til slutt ønsker selskapet at regulatorer skal sikre at Microsoft ikke aktiverer Windows Defender som standard på sluttbrukersystemer og i stedet krever eksplisitt tillatelse fra brukere før de gjør det.

Kaspersky bemerket at en monokultur av sikkerhetsapper ville gjøre det lettere for forfattere av skadevare, og de ville bare trenge å finne veien rundt forsvaret til ett produkt, og at Windows Defender ikke bare var dårligere enn andre tjenester, men også ga ikke så mye verdi. og funksjoner som tredjepartsapper, og sier:

Ifølge uavhengige testlaboratorier gir Defender ikke den desidert beste opplevelsen, men en under gjennomsnittet i markedet. For ikke å nevne det faktum at den henger merkbart etter på funksjonalitetsfronten: den har ikke: foreldrekontroll, innebygd VPN, webkamerabeskyttelse, passordbehandling, sikkerhetskopiering, utnyttelsesbeskyttelse, beskyttelse for nettbank og netthandel, proaktiv beskyttelse mot fremtidige trusler og dusinvis av hundrevis av andre funksjoner som alle er nyttige for å gi maksimal beskyttelse og en bedre brukeropplevelse.

I en uttalelse i dag benektet Microsoft all kjennskap til en formell klage, og bemerket "Selskapet har ikke mottatt en offisiell melding fra [Federal Antimonopoly Service]," og sa "Så snart vi får den, vil vi vurdere den nøye." Microsoft bemerket imidlertid at de hadde en lang og produktiv historie med å jobbe med Kaspersky Labs.

Vi vet at noen av våre lesere stoler mer på tredjeparts antvirusleverandører enn Microsoft for å forsvare systemet deres, og det ser ut til at Microsoft ikke gjør mye for å sikre at disse selskapene forblir en sunn del av Windows-økosystemet. Samtidig å ta hensyn til deres behov (som til syvende og sist innebærer å tjene penger på Windows-brukere) vil gjøre mange brukere sårbare som standard.

Har Kaspersky en sak? Gi oss beskjed nedenfor.