AI imponerer ikke alle: Er ChatGPT en verdig investering for Microsoft å presse videre?

Alle Microsoft-produkter vil snart bruke ChatGPT, men ikke alle er imponert over AI-teknologien. Dette reiser spørsmålet om chatboten virkelig er en verdig investering for selskapet, spesielt siden den er det investerer milliarder av dollar for sin videre utvikling under hendene til skaperen, OpenAI.

OpenAIs ChatGPT vil snart være tilgjengelig ikke bare på Azure OpenAI Service, Bingeller Office-apper, men på alle Microsofts produkter, ifølge selskapets administrerende direktør Satya Nadella ved a Wall Street Journal panel på World Economic Forums 2023-arrangement. Gitt at AI ser ut til å være den neste store tingen, er denne planen ingen overraskelse. Men ideen om ChatGPT ser ikke ut til å begeistre alle, for eksempel den australske sangeren og låtskriveren Nick Cave. På hans blog, delte Cave en sang sendt av en fan, som sa at den ble generert av ChatGPT i låtskriverens stil. Her er noen av linjene som er lagt ut på bloggen.

Vers 1:

I dypet av natten hører jeg et rop

En stemme som gir ekko, gjennom salen

Det er en sirenesang som trekker meg inn

Tar meg til et sted hvor jeg ikke kan begynne

Kor:

Jeg er synderen, jeg er helgenen

Jeg er mørket, jeg er lyset

Jeg er jegeren, jeg er byttet

Jeg er djevelen, jeg er frelseren

Mens Cave svarte høflig til avsenderen, sa han ikke ordene som beskrev ChatGPT. Låtskriveren sa direkte at sangen "suger" og er en "travesty" og "bullsh*t." Cave beskrev det videre som "en grotesk hån mot hva det er å være menneske" og understreket: "ChatGPT har ikke noe indre vesen."

"Hva ChatGPT er, i dette tilfellet, er replikering som travesti. ChatGPT kan kanskje skrive en tale eller et essay eller en preken eller en nekrolog, men den kan ikke lage en ekte sang. Det kan kanskje med tiden skape en sang som på overflaten ikke kan skilles fra en original, men den vil alltid være en replikasjon, en slags burlesk», skriver Cave. "ChatGPTs melankolske rolle er at den er skjebnebestemt til å imitere og aldri kan ha en autentisk menneskelig opplevelse, uansett hvor devaluert og ubetydelig den menneskelige opplevelsen kan bli med tiden."

Cave er ikke den første som kritiserer ChatGPT eller AI-teknologi generelt. Selv i løpet av de første månedene av ChatGPTs tilgjengelighet, har det allerede mottatt tvil. Mange fortsetter å behandle hele AI-teknologien på samme måte, og de har rett til å gjøre det. Nylig oppdaget internettbrukere at CNET publiserte en rekke funksjonsartikler laget av kunstig intelligens. Det amerikanske medienettstedet innrømmet handlingen og kalte det en «eksperiment." Oppdagelsen var imidlertid ikke det største problemet til CNET, men feilene AI gjorde ved å komponere mange artikler. Tirsdag begynte nettstedet å utstede rettingsvarsel for de feilaktige artiklene (via futurismen), men inntrykket denne feilen gjorde ville trolig vare litt lenger. Dette påvirker bildet av hele AI-teknologien og ChatGPT spesielt. Med dette, vil ChatGPT virkelig gjøre en betydelig forskjell for Microsoft-produkter? Vil det sjarmere flere kunder og gi forretningsfordeler for Microsoft? Eller vil det bare være en investeringsfeil, en øyeblikkelig trend og en annen CNET-sak som snart vil presse folk til å tvile ytterligere på AI-teknologi?

Hva er tankene dine om dette?