Hackede e-poster viser hva Microsoft belaster FBI for brukerdata

Det er vanlig praksis for selskaper å belaste myndighetene for dataforespørsler. Det er en kostnad forbundet med å opprettholde registre og ha en juridisk avdeling etterkomme tusenvis av offentlige forespørsler i løpet av et år. En avgift for en forespørsel er en balanse som sikrer at myndigheter ikke går over bord i dataforespørsler. Det er faktisk regjeringen saksøke Sprint for overbelastning av myndighetene for dataforespørsler.

Dokumenter utgitt av Syrian Electronic Army (SEA) viser at det som ser ut til å være fakturaer og e-poster mellom Microsofts Global Criminal Compliance-team og FBIs Digital Intercept Technology Unit (DITU), og påstår å vise nøyaktig hvor mye penger Microsoft belaster DITU, i form av av etterlevelseskostnader, når DITU gir garantier og rettskjennelser for kundenes data. SEA har rettet seg mot Microsoft og har for det meste nylig fått tilgang til Skypes sosiale mediekontoer.

I desember 2012 sendte Microsoft for eksempel en e-post til DITU en PDF-faktura på $145,100 100, fordelt på $2013 per forespørsel om informasjon, ser det ut til at dokumentene viser. I august 352,200 sendte Microsoft angivelig en lignende faktura på e-post, denne gangen for $200 2013, til en pris på $281,000 per forespørsel. Den siste fakturaen fra november XNUMX er på $XNUMX XNUMX.

Ingen av teknologene eller advokatene som ble konsultert for denne historien mente at Microsoft ville ha feil å belaste FBI for overholdelse, spesielt med tanke på at det er godt innenfor selskapets juridiske rett til å belaste «rimelige utgifter». I stedet, sa de, er dokumentene mer en indikasjon på hvor ofte myndighetene ønsker informasjon om kunder. Noen av DITU-fakturaene viser hundrevis av forespørsler per måned.

En talsperson for Microsoft kommenterte

"i henhold til amerikansk lov har Microsoft rett til å søke refusjon for kostnader forbundet med overholdelse av gyldige juridiske krav. … For å være tydelig, dekker disse refusjonene bare en del av kostnadene vi faktisk pådrar oss for å overholde juridiske pålegg.»

Microsoft vil kanskje vurdere et sikrere system for kommunikasjon med FBI.

Jeg synes det er interessant at noen medier fremstiller Microsoft som det eneste selskapet som noen gang har anklaget regjeringen. Selvfølgelig er dette ikke tilfelle, og alle selskaper, inkludert alle de store telekommunikasjonene, gjør dette. Dette har vært kjent en stund. Men selvfølgelig passer denne historien beleilig til fortellingen om at Microsoft er ond. Dette er imidlertid første gang vi har lekket dokumenter som viser en oversikt over siktelsene.

kilde: Daily Dot