Første anmeldelse av Windows 10 på ARM - verre enn forventet

Ikon for lesetid 4 min. lese


Lesere hjelper til med å støtte MSpoweruser. Vi kan få provisjon hvis du kjøper gjennom lenkene våre. Verktøytipsikon

Les vår avsløringsside for å finne ut hvordan du kan hjelpe MSPoweruser opprettholde redaksjonen Les mer

Windows 10 på ARM kom alltid til å være et vanskelig forslag, men Microsoft lovet en opplevelse uten kompromisser, og ga kun fordeler som lang batterilevetid, alltid tilkoblet og tilgang til alle de vanlige appene dine, uten noen ulemper.

Hvis Microsoft var i stand til å utføre dette magiske trikset, ville belønningen vært stor, men en tidlig gjennomgang av operativsystemet som kjører på Asus NovaGo antyder at utfordringen var en bro for langt for Microsoft.

Randen tok en titt på den avanserte Asus NovaGo med 8 GB RAM, og mens de rapporterer fordeler som 11 timers batterilevetid (litt sjenert for 22-timers løftet, og bare 50 % bedre enn de 7 timene til Surface Pro LTE) og god ytelse med moderne apper og LTE, ulempene de rapporterer høres veldig ut som avtalebrytere.

Hovedproblemet ser ut til å være dårlig ytelse med 32-bit x86-apper.

De skriver:

Det er mulig å laste ned og installere Chrome-nettleseren på Snapdragon-PCer (forutsatt at du slår bryteren fra ut-av-boksen Windows 10 S-modus til Windows 10 Pro, slik det ble gjort på denne datamaskinen), men du vil sannsynligvis ikke . Ytelsen i Chrome er ganske dårlig, med trege lastetider, stammende rulling og langsomme overføringer mellom faner.

Chrome-problemene strekker seg til web-innpaknings- eller elektronbaserte apper, for eksempel Slack, som har elendig og frustrerende ytelse.

Jeg lastet ned og kjørte Adobe Photoshop for å le; den fungerer omtrent slik du forventer at den skal: sakte.

Foruten dårlig ytelse var det også kompatibilitetsproblemer. De skriver:

Og 32-biters støtte garanterer heller ikke at hver app vil fungere. Jeg var i stand til å installere en e-postklient, men den krasjet hver gang jeg prøvde å sette den opp med e-postkontoene mine, noe som gjorde den ubrukelig. Windows sin egen Mail-app oppførte seg også merkelig: det tok tre forsøk med å legge til og fjerne Google-kontoene mine før den ville støtte grunnleggende arkivering. (Dette er til tross for at Qualcomm og Microsoft har forsikret meg om at appen er kompilert fra samme kilde som den som er på Intel-drevne maskiner.)

Begrensningen mot x64-apper betyr at praktisk talt alle moderne spill ikke vil installeres på denne datamaskinen, ikke at det ville fungert veldig bra på denne maskinvaren hvis det ble installert.

Det skriver Laptop Magazine:

De fleste appene jeg trenger for å gjøre jobben min, kjørte ikke eller kjørte dårlig på disse bærbare datamaskinene. Jeg trenger OpenVPN for å få tilgang til bedriftsnettverket vårt, men 32-bitsversjonen ga meg en driverfeil da jeg prøvde å installere den. Jeg bruker Photoshop Elements til å redigere bilder, men Adobes app er kun tilgjengelig i 64 bit. Jeg bruker Chrome-nettleseren for å jobbe med de forskjellige CMSene og Google Docs, og selv om det fungerte, var det noen ganger tregt.

De oppnådde 12 timers batterilevetid på Asus Novago og 15 timer på HP Envy x2, men helt klart til en ytelsespris:

Min kollega, Henry Casey, ble forvirret da han dobbeltklikket på Chrome-ikonet og ingenting skjedde på flere sekunder (han endte opp med å klikke flere ganger og ved et uhell startet flere forekomster). Jeg ble frustrert da jeg prøvde å knipe-zoome på nettsteder i Chrome og systemet tegnet ikke siden på nytt på noen sekunder, noe som førte til at jeg zoomet inn og ut vilt.

Fordelene var reelle – umiddelbar CV, oppdatert e-post mens PC-en sover, en bærbar datamaskin som alltid er kjølig på fanget. The Verge konkluderer:

Denne plattformen kan fungere for de mest uformelle brukere som kan leve med Edge-nettleseren og ikke stole på mange tredjepartsapper eller -verktøy. Men hvis du er en storbruker som leter etter den hellige gral til en alltid tilkoblet datamaskin som kan vare langt utover en arbeidsdag borte fra en stikkontakt, er Windows på Snapdragon sannsynligvis ikke svaret. Sjansen er stor for at vi vil se flere tilkoblede PC-er og snart, men de bedre er sannsynligvis drevet av Intel-prosessorer, ikke den samme brikken som er i telefonen din.

NPD-analytiker Stephen Baker stilte til og med spørsmålstegn ved om verden faktisk trengte Microsofts batterilevetid og alltid tilkoblede innovasjoner:

"Batteritiden er bare ikke en nøkkeldriver for forbrukere. Selv på en smarttelefon skjer det store flertallet av forbrukertilkoblinger over Wi-Fi og ikke over en mobiltilkobling, noe som gjør mobiltilkoblingen sannsynligvis mindre viktig for PC-kjøpere,” bemerket han.

Gitt at alle førstegenerasjons Windows 10 på ARM bærbare datamaskiner vil kjøre den samme Snapdragon 835-prosessoren, er det usannsynlig at noen annen enhet vil yte bedre, og etterlater hele kategorien tilsynelatende en ikke-starter bortsett fra de mest dedikerte tidlige brukerne.

Gitt den dårlige anmeldelsen, vil noen våre lesere hoppe inn? Gi oss beskjed nedenfor.

Mer om temaene: asus novago, Qualcomm Snapdragon 835, Windows 10 på ARM