Episk seier ser at Apple blir tvunget til å tillate alternative app-betalingsmetoder

Ikon for lesetid 2 min. lese


Lesere hjelper til med å støtte MSpoweruser. Vi kan få provisjon hvis du kjøper gjennom lenkene våre. Verktøytipsikon

Les vår avsløringsside for å finne ut hvordan du kan hjelpe MSPoweruser opprettholde redaksjonen Les mer

eplemonopol

Dommer Yvonne Gonzalez-Rogers har nettopp gitt Epic en stor seier holde dem permanent tilbake fra å stoppe utviklere fra å koble seg til alternative betalingsmetoder utenfor appbutikken.

Apple har også forbud mot å hindre utviklere i å kommunisere med brukere via informasjon samlet inn fra appene deres via kontoregistreringer.

Teksten i det permanente besøksforbudet lyder:

(Apple er) permanent begrenset og pålagt å forby utviklere å inkludere i appene og deres metadataknapper, eksterne lenker eller andre oppfordringer til handling som leder kunder til kjøpsmekanismer, i tillegg til kjøp i appen og kommunikasjon med kunder gjennom kontaktpunkter som er oppnådd frivillig fra kunder gjennom kontoregistrering i appen.

Bestillingen trer i kraft 9. desember 2021, med mindre en høyere domstol overkjenner den.

Apple vant en liten seier – de fant ut at Epic brøt kontrakten med Apple på tidspunktet for sitt dristige trekk for å selge V-bucks direkte til iOS-kunder, og dommeren beordret Epic til å betale 30 % av iOS-inntektene som ble samlet inn siden brudd – en liten sum på bare 3.5 millioner dollar.

Dommeren klarte ikke å finne at Apple var et monopol, og la merke til at markedet alle var digitale mobilspilltransaksjoner, ikke bare de som finner sted på iOS, men den fant at Apple var engasjert i konkurransebegrensende oppførsel, og sa:

«Domstolen kan til syvende og sist ikke konkludere med at Apple er en monopolist under verken føderale eller statlige antitrustlover. Likevel viste rettssaken at Apple engasjerer seg i konkurransebegrensende oppførsel under Californias konkurranselover.»

I en uttalelse sa Apple:

"I dag har domstolen bekreftet det vi har visst hele tiden: App Store er ikke i strid med antitrustloven," sa en representant. «Apple møter streng konkurranse i alle segmenter vi driver forretning i, og vi tror kunder og utviklere velger oss fordi produktene og tjenestene våre er de beste i verden. Vi er fortsatt forpliktet til å sikre at App Store er en trygg og pålitelig markedsplass.»

Selv om Apple ikke ble erklært som en monopolist, snur strømmen når det gjelder restriktive regler, med Sør-Korea som nylig forbød reglene deres rundt alternative betalingsleverandører, og Apple tok et oppgjør med Japans regulatorer for å tillate «leserapper» å vise registreringslenker til brukere til steder utenfor appbutikken.

Presedensen kan bety at Epic også vil vinne kampen mot Google, som på samme måte har engasjert seg i konkurransehemmende oppførsel.

av randen

Mer om temaene: eple, episk