Diskusjon: Googles VP of Design mener Windows 10 er «akkurat som XP», men er det virkelig det?
4 min. lese
Publisert på
Les vår avsløringsside for å finne ut hvordan du kan hjelpe MSPoweruser opprettholde redaksjonen Les mer
Tidligere i morges ble Windows-fans ballistiske etter å ha lest en serie tweets fra Googles VP of Design Matias Duarte om at Windows 10 i utgangspunktet er "Windows XP med flat design". Duarte forsvarte sine tweets og sa at han "ikke har noe med hvordan Windows 10 *ser ut*", men han er bare "skuffet over at det *fungerer* akkurat som XP". Han fortsatte med å tvitre at Windows 10 er 10 år i fortiden, og at det ikke er fremtiden. Mens noen kanskje hevder at Duarte har et anstendig poeng, føler andre at han bare prøver å høflig slå Windows 10, og uforvarende berømme Android i prosessen. Står Windows 10 virkelig fast i fortiden? Og ligger det virkelig bak andre plattformer når det gjelder UX, funksjoner og paradigme?
Mann, jeg traff en nerve! Altfor smart tweetbait til side, jeg har alltid likt Microsoft forsøkte å gjøre med Windows 8 – endre paradigmet.
— Matías Duarte (@MatiasDuarte) November 2, 2015
Jeg har ingen biff med hvordan #Windows 10 *utseende*. Jeg er skuffet over at det *fungerer* akkurat som XP.
Jeg forstår at det er en funksjon for mange. Ikke for meg!— Matías Duarte (@MatiasDuarte) November 2, 2015
Windows 8 var en stor endring i UX for Windows-stasjonære brukere, kanskje den største endringen i Windows-historien, designet for primært å brukes på berøringsskjermenheter, uten mye tanke for ikke-berøring. Til og med den kjente startMENY som vi kjenner og elsker, ble erstattet med en startSKJERM, et element som ble delt med Windows Phones Metro UI, bestående av live-fliser designet for å bringe informasjon til brukeren med et øyeblikk. Windows 8 krevde en enorm læringskurve for mange brukere som ikke var villige til å bruke tid på å lære det, eller som bare ikke var villige til å endre seg. Og selv om brukere ikke var villige til å lære seg Windows 8, er vi villige til å klage på det, og i et enestående grep lyttet Microsoft. Et gigantisk teknologiselskap lyttet faktisk til sine forbrukere, og bestemte seg for å gjøre en endring basert på hva forbrukerne faktisk sa de ville ha, og ikke etter hva de bestemte forbrukerne ønsket. En av de største klagene var mangelen på den altfor kjente startmenyen, en funksjon som Microsoft lovet å komme tilbake i sin nye iterasjon av Windows etter 8.1. Men ved å velge å gi det beste fra begge verdener og ikke ta skritt bakover, tillot Microsoft valget av startmenyen eller den berøringsvennlige startskjermen, et valg jeg fortsatt finner veldig nyttig den dag i dag avhengig av oppgaven. Legg til en Windows Store med universelle apper, en stemmeassistent ved navn Cortana, Snap Assist og et handlingssenter, og du har et OS som sørger for å skille seg fra en flat versjon av Windows XP.
#Windows 10 ? Mer som Windows for 10 år siden!
— Matías Duarte (@MatiasDuarte) November 2, 2015
Windows 10 er definitivt langt unna Windows XP OS som vi mottok i 2001, enten SP1, 2 eller 3. Selv om XP definerte hva en stasjonær brukeropplevelse skulle være i mer enn et tiår, nesten gir produktivitet på topp, det og Windows 7 klarte begge ikke å tilby en god opplevelse uten eksternt periferiutstyr (dvs. mus og tastatur) i en verden der berøringsskjermenheter tilsynelatende dominerte. Og med fremveksten av iPad og dens egen produktivitetspakke, måtte Microsoft handle, og det måtte handle raskt. Windows 10 ble konseptualisert til å være ett operativsystem som kjører på flere enheter i god tid før det var hva det er i dag. Microsoft innså at å bringe dette berøringsvennlige brukergrensesnittet til stasjonære datamaskiner ville sikre sin posisjon på PC-markedet i en mobildominerende verden, og det er noe XP aldri har satt seg for å gjøre til tross for hva noen kanskje tror.
@Samuel_vanDam avtalt! Hvis Android fungerer på samme måte som i dag om 10 år – vil jeg være veldig trist.
— Matías Duarte (@MatiasDuarte) November 2, 2015
Android er den største aktøren innen mobil akkurat nå, men den har sine røtter i Windows Mobile. Google gjorde en god jobb med å fortsette der Microsoft slapp, og nesten alle nyttige funksjoner som Android har implementert, ser ut til at de er startet, har Microsoft allerede eller har lagt planer om å implementere, inkludert en båtlast mer. Så ja, jeg er litt skeptisk til denne såkalte "ærlige kritikken" fra et rivaliserende selskap som har sin største fruktbærer røtter i Microsofts økosystem. Endringene fra Windows XP til Windows 10 forsvinner lett og betydelige endringer fra Androids første begynnelse til den nåværende starten av Marshmallow, og jeg tror Google vet det nå og føler presset.
Hva med våre lesere? Føler du at Microsoft tok et skritt bakover med Windows 10, eller er årsaken til disse serien med tweets dypere forankret? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.