Tatt på fersk gjerning: Googles hykleri når det gjelder AI-trening avslørt

YouTube-sjef Neal Mohan kritiserer OpenAI og anklager dem for potensielt å bryte vilkårene for bruk ved å bruke YouTube-videoer til å trene opp AI-videogeneratoren deres, Sora, som er en noen måneder unna utgivelsen. Mens Mohan innrømmer at han ikke har noen konkrete bevis, understreker han at slik bruk klart vil bryte med YouTubes regler.

Denne anklagen kommer midt i en økende debatt om etisk innhenting av data for opplæring av AI-modeller. OpenAI har vært ordknapp om Soras spesifikke treningsdatakilder, men selskaper konkurrerer om å samle mest mulig innhold for å drive frem AI-fremgangene deres. Begge er for tiden på toppen av sitt spill innen AI.

Fra en skapers perspektiv, når en skaper laster opp hardt arbeid til plattformen vår, har de visse forventninger. En av disse forventningene er at vilkårene for bruk skal overholdes. Det tillater ikke at ting som transkripsjoner eller videobiter kan lastes ned, og det er et klart brudd på våre vilkår for bruk. Det er kjørereglene når det gjelder innhold på plattformen vår.

Mohan forsikrer publikum om at når Google trener sin egen AI-modell Gemini, overholder Google individuelle kontrakter med skapere før de bruker YouTube-videoer; det er ganske hyklersk, er det ikke? Dette reiser spørsmål om Googles holdning til databruk – det beskytter skapere når det kommer til konkurrenter, men bruker lignende taktikker til egen fordel.

Barry Schwartz har oppsummert det riktig:

Dette er hvordan Google trener sine LLM-er som Gemini. Den samler inn data fra nettsteder, artikler, bøker og annet innhold. Komplekse algoritmer analyserer dataene for å forbedre språkforståelsen. Dette hjelper AI-modeller med å utføre oppgaver som å oversette språk mer nøyaktig, generere kreativ tekst og svare på spørsmål.

Det gjenstår å se om OpenAI faktisk skrapet YouTube-innhold, men situasjonen avslører en potensiell dobbeltstandard i Googles økosystem.

Mer her..