Bill Gates snakker med Rolling Stone Magazine ... avslører at Microsoft ønsket å kjøpe WhatsApp

Bill Gates satte seg ned med Rolling Stone Magazine for et omfattende intervju som hovedsakelig handlet om hans veldedige stiftelse. I intervjuet var det noen spørsmål rundt teknologi og Microsoft. Han avslørte at Microsoft også var interessert i å kjøpe WhatsApp. Han personlig føler WhatsApp er et ekstremt verdifullt selskap, men prisen Mark betalte for WhatsApp er mer enn hva han forventet.

Hvis det er en avtale som symboliserer hvor Silicon Valley er i dag, er det Facebooks oppkjøp av WhatsApp for 19 milliarder dollar. Hva sier det om økonomien i Silicon Valley akkurat nå? Det betyr at Mark Zuckerberg vil at Facebook skal være den neste Facebook. Mark har troverdigheten til å si: "Jeg kommer til å bruke 19 milliarder dollar for å kjøpe noe som egentlig ikke har noen inntektsmodell." Jeg tror hans aggressivitet er klok – selv om prisen er høyere enn jeg hadde forventet. Det viser at brukerbaser er ekstremt verdifulle. Det er programvare; det kan forvandles til et bredt sett av ting – når du først har satt opp å kommunisere med noen, kommer du ikke bare til å skrive tekst. Dere skal ta bilder, dere skal dele dokumenter, dere skal spille spill sammen.

Tilsynelatende så Google på det. Jaja. Microsoft var villig til å kjøpe det også.?.?.?.?Jeg vet ikke om det var for 19 milliarder dollar, men selskapet er ekstremt verdifullt.

Du nevnte Mark Zuckerberg. Når du ser på hva han har gjort, ser du noe av deg selv i ham? Sikkert. Vi faller begge fra Harvard, vi hadde begge sterke, sta syn på hva programvare kunne gjøre. Jeg gir ham mer kreditt for å forme brukergrensesnittet til produktet hans. Han er mer en produktsjef enn meg. Jeg er mer en koder, nede i tarmene og arkitekturen, enn han er. Men du vet, det er ikke så stor forskjell. Jeg begynner med arkitektur, og Mark begynner med produkter, og Steve Jobs begynte med estetikk.

Han sa at Microsoft gjorde mange ting forut for sin tid som interaktiv TV, digital lommebok, osv., fordi de hadde andre pengekuer som Windows og Office.

Hva er implikasjonene av overgangen til mobil og skyen for Microsoft? Office og de andre Microsoft-ressursene som vi bygde på nittitallet og fortsatte å finjustere, har vart lenge. Nå trenger de mer enn en tuneup. Men det er ganske spennende for folk på innsiden som sier: «Vi må ta en liten risiko og gjøre noen nye ting» – som Google, som er et veldig sterkt selskap på tvers av et stort antall ting akkurat nå.

Ja, de ble liksom født i skyen. Faktum er at søk genererer mye penger. Og når du har mye penger, lar det deg gå ned i mange blindveier. Vi hadde den luksusen hos Microsoft på nittitallet. Du kan forfølge ting som er langt der ute. Vi gjorde massive interaktive TV-ting, vi gjorde ting med digital lommebok. Mye av det var forut for sin tid, men vi hadde råd til det.

Når det gjelder hans tidlige visjon om å ha datamaskin på hvert skrivebord,