Ars Technica bekrefter at HTC One for Windows har bedre batterilevetid enn Android HTC One

Anmeldelsene av HTC One for Windows kommer nå gjennom, og den siste som publiseres er Ars Technica, som satte håndsettet igjennom og sammenlignet det også med Android-versjonen.

Deres blikk på kameraet bekreftet konklusjonen til andre – resultatene er svært mettede og ellers skuffende.

Batterilevetidstesten bekreftet også tidligere resultater. De fant, i sin nedkjørte test, at Windows Phone-versjonen kjørte 219 minutter lenger ved vanlig bruk, mer enn 3 timer lenger.

Det er imidlertid verdt å merke seg at når Android Power Saving-bevegelsen er aktivert, kjørte enheten 189 minutter eller mer enn 3 timer lenger enn når Windows Phone-enheten brukte sin egen batterisparer.

Ars bemerker imidlertid at Android-batterispareren faktisk bremset prosessoren enormt, slik at M8s Sunspider-score er ganske nær den til Nokia Lumia 630, og derfor var mye mer påtrengende, mens Windows Phone-batterispareren konsentrerte seg mer om bakgrunnsoppgaver og batteritømmende nettverksbruk, som kanskje ikke er godt testet i deres nedslitte test.

Totalt sett virker det imidlertid klart at ved vanlig bruk er Windows-telefoner mer effektive enn Android-telefoner.

Hele anmeldelsen, med kameraprøver, kan sees her.