Windows Mobile-browsers: volledige vergelijkingstabel

Pictogram voor leestijd 1 minuut. lezen


Lezers helpen MSpoweruser ondersteunen. We kunnen een commissie krijgen als u via onze links koopt. Tooltip-pictogram

Lees onze openbaarmakingspagina om erachter te komen hoe u MSPoweruser kunt helpen het redactieteam te ondersteunen Lees meer

Mennisyys at Mobiliteitssite deed een (heel) gedetailleerd vergelijking tussen elke beschikbare Windows Mobile-browser met de benchmark ingesteld als Safari van de iPhone. Opera 9.5, Skyfire, Opera Mini, Iris, Internet Explorer 6, Pre-6 Internet Explorer en NetFront, allemaal in hun nieuwste versies werden op de proef gesteld.

Aangezien de benchmark Safari was, Menneisyys nam in zijn vergelijking alleen vingervriendelijke browsers op, en hij gebruikte de Pre-6 Internet Explorer met SPB Pocket Plus die vinger-scrolling op IE toevoegt.

De vergelijking omvat zaken als Real-world rendering-tests, Scrolling-gerelateerde tests, Input, Stabiliteit, Volledig scherm en VGA-ondersteuning enz.

Wat betreft een definitieve winnaar, ik ben bang dat je de . moet lezen vergelijkingstabel om zelf tot een conclusie te komen, aangezien dit slechts een vergelijking is en geen wedstrijd. Het lijkt er echter op dat de meeste Windows Mobile-browsers in de meeste opzichten beter presteren dan Safari, vooral in stabiliteitstests, geheugenbeheer en natuurlijk kopieer- en plakfuncties.

 

Meer over de onderwerpen: browser, opera, safari, lucht vuur, windows mobile

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *