De gebruikersinterface van Windows 10 is Windows 8 van Windows Phone

 

De gebruikersinterface van Windows 10 voor telefoons en kleine tablets (of Windows 10 voor telefoons en kleine tablets) is extreem polariserend. Enerzijds introduceerde het een geheel nieuwe ontwerptaal in het besturingssysteem. Aan de andere kant bracht die nieuwe ontwerptaal iets dat Windows Phone-gebruikers als vreemd aan het platform beschouwen: het hamburgermenu.

 

Het Hamburgermenu, voor wie het niet weet, is een set van drie regels die een menu aangeeft. Het kan overal worden geplaatst, maar in Microsoft Windows worden apps meestal in de linkerbovenhoek geplaatst. Microsoft introduceerde dit voor het eerst in Windows Phone met Cortana, in wat veel mensen hoopten dat het eenmalig zou zijn. Het menu werd ook binnen het bereik van de duim geplaatst, in de rechterhoek. De volgende keer dat de haatsandwich terugkwam, was in de OneDrive-app, samen met een nieuwere ontwerptaal. Deze keer kreeg het herontwerp, in plaats van op passieve weerstand te stuiten, een wrede reactie die Microsoft dwong terug te gaan naar de tekentafel. Ze kwamen met een beter ontwerp dat vooral gebruikers tot rust bracht, hoewel het het hamburgermenu behield (ik gebruik het trouwens niet). In Windows 10 voor telefoons heeft Microsoft ons laten zien dat ze dit pad willen voortzetten, waarbij bijna elke app een hamburgermenu heeft in plaats van draaipunten. Maar aan de hand van het voorbeeld van de OneDrive-app moet Microsoft ons nog laten zien waarom het menu nodig is.

 

Ze hebben laten zien dat ze het kunnen, niet dat het moet. In OneDrive verbergt het hamburgermenu het accountgedeelte, het voortgangsscherm en het instellingenscherm. Dat zijn drie dingen, allemaal achter het hamburgermenu. Het probleem hier is dat er al een sectie is die kan worden gebruikt voor het voortgangsscherm en het instellingenscherm. Microsoft merkt het misschien niet en het is misschien een beetje uit het zicht, maar als je naar het ...-menu kijkt, zie je dat er ruimte is voor minstens twee extra opties. De accountoptie is wat lastiger, maar daar hoeft u het wiel niet opnieuw uit te vinden. Vervang het vleesfeestpictogram door een profielfoto zoals zoveel apps doen en gebruik dat als een schakelaar voor de accountfunctie. Het is vrij eenvoudig als je er een beetje over nadenkt.

De belangrijkste reden waarom Microsoft het hamburgermenu lijkt te willen, is vanwege de consistentie met hun desktop-applicaties. Voor degenen die zouden beweren dat MS zou willen dat het is zoals IOS en Android, dat is om een ​​andere reden dom. Hier is iemand anders die het op een vermakelijke manier verwoordt:

Dus de logica hier is dat als Microsoft een Android-achtige ervaring zou aanbieden zonder de voordelen van Android, mensen zouden overstappen?

A: Hou je van Android?

B: Ja!

A: Vind je het leuk hoe het eruit ziet?

B: Zeker

A: Hoe zou je het vinden om een ​​telefoon te kopen die op Android lijkt, maar geen van de voordelen heeft?

B: Zoals wat?

A: Apps, officiële apps, Google-services, aanpasbaarheid, skins, thema's, aangepaste toetsenborden, standaardbrowser instellen, app-piraterij, 60 fps-video, aangepaste vergrendelingsschermen, aangepaste wachtwoorden, accessoires, keuze uit hardware van meer dan 20 bedrijven, multitasking,

B: Wat? Waarom zou ik dat doen?

A: Je zei dat je het leuk vond hoe het eruit zag!

B: ….

A: Nu heb ik een 2 jaar oude Lumia 920 voor je... of een spiksplinternieuwe telefoon... ja, laten we gaan voor de nieuwe.. Wat vind je van Snapdragon 200? Wil je het in dual-core of quad-core?”

De mensen die dit beweren, kiezen voor de gemakkelijke weg. Ze kijken naar iOS en Android en zeggen dat de gebruikersinterface van Windows Phone (die niemand, ook niet de mensen die er nu tegen zijn) het probleem is. Ze kijken uit over hardware, app-beschikbaarheid, functionaliteit en de geschiedenis van Windows Phone (lees onze lange schrijf hier op). Ze zien over het hoofd dat iOS en Android al verschillende gebruikersinterfaces hebben. En bovenal zien ze het feit over het hoofd dat het creëren van s poor man's iOS en Android geen gebruikers zal aantrekken die het eigenlijke iOS EN Android al hebben. Voor sommige Windows Phone-gebruikers hebben ze misschien het gevoel dat het unieke van Windows Phone verdwenen is, en wel, waarom zou je het bij een bleke imitatie houden als je het echte werk kunt krijgen.

Terug naar het hamburgermenu en de consistentie van het bureaublad, ik denk dat de gebruikersinterface van de desktop-app van Microsoft het op een bepaalde manier goed doet. Het verbergt niets, het is gewoon een extra paneel voor een programma dat je kunt openen of sluiten om meer UI-ruimte te krijgen. In Windows 10 vult de hamburger de app-balk aan, of vervangt deze, of dient als navigatie-element. Er is ook geen consistentie in de gebruikersinterface van de telefoon, het is alsof Microsoft het menu zag, er alles slecht over hoorde en besloot al deze slechte dingen te gebruiken. Hier is appel op het hamburgermenu.

“De drie belangrijkste dingen van een intuïtief navigatiesysteem zijn dat ze je vertellen waar je bent en je laten zien waar je nog meer heen kunt. Hamburgermenu's zijn in beide dingen verschrikkelijk, omdat het menu niet op het scherm staat. Het is niet zichtbaar. Alleen de knop om het menu weer te geven is.

En in de praktijk, in gesprek met ontwikkelaars, kwamen ze daar zelf achter. Dat mensen die hun app gebruiken niet vaak naar verschillende secties overschakelen als ze dit menu gebruiken. En de reden daarvoor is dat de mensen die hun app gebruiken niet weten waar ze anders heen kunnen. Rechts? Ze weten het niet omdat ze de opties niet kunnen zien, of misschien hebben ze het ooit gezien, maar zijn het sindsdien vergeten.

En als je dit besturingselement gebruikt, moet je dat herkennen de mensen die uw app gebruiken, realiseren mogelijk niet het volledige potentieel van uw app.

Hamburgermenu's zijn ook gewoon vervelend, toch? Als je secties van het tabblad Accounts naar het tabblad Overboekingen wilt schakelen, hoef je alleen maar op de knop te tikken en je bent er meteen, en als je terug wilt gaan, tik je op de accountknop en je bent terug waar je bent begonnen.”~

Nogmaals, laten we eens kijken waar Microsoft het hamburgermenu nu voor gebruikt. In OneDrive wordt het gebruikt om een ​​paar opties te verbergen die ergens anders naartoe zouden kunnen gaan. In Foto's wordt het gebruikt om de spil te vervangen. Bij mensen vervangt het de spil. In Calculator dient het als een lade voor alle modi. Met andere woorden, het menu wordt gebruikt voor waar ze nu zin ​​in hebben.

 

Ja, consistentie tussen verschillende vormfactoren is geweldig, als dit leidt tot een betere UX. Daarom werkte Windows 8 niet. Het probeerde een tablet-gebruikersinterface op een desktop te schoenlepelen. Dit omkeren voor Windows 10 is niet geweldig. De ervaring op telefoons en kleine tablets en zelfs gewone tablets zoals de Surface Pro 3 is niet geweldig. Het is verkeerd en kortzichtig. Simpel gezegd: een goede gebruikersinterface is als een goed voertuig. Het werkt goed voor zijn omgeving. Microsoft heeft dit voertuig al, Windows Phone en grote Windows. Ze hebben aan de laatste toegevoegd waar het logisch is, maar de eerste lijdt op zijn beurt UX-wijs.

Windows 10 zou de Windows moeten zijn die we allemaal voor onszelf bouwen, degene waar onze feedback telt. Als Microsoft feedback over OneDrive en andere wijzigingen in de gebruikersinterface nam en besloot dat dit de juiste keuze was, weet ik niet zeker of preview-gebruikers enige macht hebben over de richting van Windows. De bestemming zal duidelijk zijn op /build/. Of we de richting hebben geleid, of MS ons gewoon in de richting heeft gestuurd waar ze al die tijd naartoe gingen, zal ook duidelijk worden.

Wat vind je van de gebruikersinterface van Windows 10? Laat het ons weten in de comments

Ps – Hier is een mooi herontwerp van de metro van de fotohub http://imgur.com/a/0CVqg