Windows 10 op ARM uitgebreid native gebenchmarkt en met x86-emulatie

Pictogram voor leestijd 5 minuut. lezen


Lezers helpen MSpoweruser ondersteunen. We kunnen een commissie krijgen als u via onze links koopt. Tooltip-pictogram

Lees onze openbaarmakingspagina om erachter te komen hoe u MSPoweruser kunt helpen het redactieteam te ondersteunen Lees meer

Microsoft is momenteel bezig met de lancering van een nieuw platform, Always Connected PC's, die grotendeels afhankelijk zijn van apparaten met Windows 10 op ARM-gebaseerde Snapdragon-processors van Qualcomm.

Met Windows 10 op ARM probeert Microsoft de belangrijkste nadelen van Windows RT teniet te doen door emulatie van x86-processors voor reguliere Windows-apps aan te bieden, waardoor gebruikers worden bevrijd van de beperkingen van de Microsoft Store.

Er blijven echter zorgen over het draaien van desktop-apps en besturingssystemen op wat nog steeds een mobiele processor is, vooral rond compatibiliteit en prestaties.

Laptopsite Techspot heeft nu uitgebreide benchmarks gepost voor de HP Envy X2, die de Snapdragon 835-processor en SOC gebruikt, net als alle andere nieuwe ARM Windows 10-apparaten, voor zowel geëmuleerde x86-code als native ARM-code.

Ten eerste kwam echter de kwestie van compatibiliteit met benchmarkingsoftware ter sprake, wat enigszins een waarschuwingssignaal is.

Techspot schrijft:

Met Windows op ARM zorgen de beperkingen van het platform ervoor dat een groot deel van deze benchmarks niet werken. Sommige werkten niet omdat ze alleen 64-bits waren, en andere werkten om onbekende redenen niet. Verschillende benchmarks die ik normaal als een 64-bits app gebruik, moest ik opnieuw downloaden als 32-bits om aan de slag te gaan, en soms werkten die nog steeds niet.

PCMark 8 werkt, maar de Creative-test crasht en de Work-test duurt zo lang dat het zinloos is om uit te voeren. PCMark 10 wordt gestart, maar de standaardtest wordt niet ondersteund. Cinebench R15 is alleen 64-bit en werkt niet. Premiere is tegenwoordig ook een 64-bits app. Blender heeft een 32-bits versie maar vereist OpenGL 2.1, dus het werkt niet. MATLAB is onlangs gestopt met het aanbieden van een 32-bits versie, maar oudere x86-versies werken niet. En Sandra werkt niet omdat ik geloof dat het een x86-stuurprogramma moet gebruiken. Dat zijn acht benchmarks die niet werken, terwijl negen wel werken, dus ongeveer de helft.

Als het op de tests zelf aankwam, dekte de $ 86 HP Envy X1000 voor geëmuleerde x2-benchmarks zichzelf niet in glorie.

Zoals uit de bovenstaande resultaten blijkt, zijn de prestaties voor geëmuleerde code niet geweldig. Techspot schrijft:

In feite is elke vorm van weergave erg traag op de Snapdragon 835. De (Atom-gebaseerde 2016 Celeron) N3450 slacht Windows op ARM-emulatie af in x264- en x265-rendering, en opnieuw is de N3450 een van de langzaamste Intel-chips die je kunt krijgen.

De resultaten worden herhaald met een aantal andere benchmarks met vergelijkbare resultaten, bijv

Beginnend met de Home-test van PCMark 8, en meteen is het geen goed nieuws voor Windows over de geëmuleerde prestaties van ARM. Een van de goedkoopste en langzaamste Intel-chips die je kunt krijgen in een mobiele vormfactor, de op Goldmont gebaseerde Celeron N3450, is hier 51 procent sneller. 51 procent! De Core i5-5200U van drie jaar geleden is 182 procent sneller, terwijl de i7-7Y75, Intel's huidige low-power Core-aanbod, 160 procent sneller is.

Er waren enkele tests waarbij de Snapdragon 835-processor concurrerend was met de op Atom gebaseerde processor, maar nog steeds handig werd verslagen door modernere Intel-processors.

Techspot schrijft:

Er zijn enkele benchmarks waarbij de prestaties van Windows op ARM niet zo gênant zijn. Compressie en decompressie zijn solide op voorwaarde dat er multi-threading is, waarbij de Snapdragon 835 de N3450 handig verslaat in WinRAR en in 7-Zip-decompressie. Intel's andere CPU's zijn veel sneller, maar hey, Windows op ARM krijgt hier tenminste een kleine overwinning.

Als het op native code aankomt, is het verhaal iets beter, met de HP Envy X2 op zijn minst vergelijkbaar met de Celeron N3450.

Browserbenchmarks bij gebruik op Edge (maar niet op Chrome) geven vergelijkbare of iets betere resultaten dan de Celeron-processor.

Techspot schrijft:

De resultaten benadrukken echt het verschil tussen emulatie en native code. Hoewel het niet hetzelfde is, aangezien Edge en Chrome verschillende weergave-engines gebruiken, zijn de Chrome-prestaties verschrikkelijk op de Envy x2 in vergelijking met Edge. Daarentegen zijn Chrome en Edge ongeveer gelijk op de N3450, terwijl Chrome veel sneller is op de Core i5-5200U. En ja, ik gebruik hier de oude i5-5200U, omdat we weten dat de nieuwste Kaby Lake-processors de Snapdragon 835 zullen vernietigen.

Techspot ontdekte dat de voordelen van de batterijduur reëel waren, met een tot 50% betere batterijduur tijdens het browsen in vergelijking met de beste Intel-laptop die ze hebben getest, en in veel gevallen veel, veel langer.

Ze concluderen echter dat voor de prijs die Microsoft en hun partners nastreven (tussen $ 600 en $ 1000) Windows 10 op ARM momenteel gewoon niet genoeg biedt om het de moeite waard te maken.

Zij schrijven:

Mijn laatste gedachten over Windows op ARM zijn grotendeels negatief. Ja, je krijgt een fantastische batterijduur, maar naar mijn mening is het het niet waard als de prestaties die je krijgt variëren van teleurstellend tot ronduit verschrikkelijk. Er zijn niet genoeg voor ARM geoptimaliseerde apps, niet alleen voor enthousiastelingen, maar ook voor typische gebruikers die Chrome en Office willen gebruiken, en zelfs in voor ARM geoptimaliseerde apps, ga je niet in de buurt komen van de prestaties die Intel biedt met hun lage -Power Core-processors.

De laatste nagel aan de doodskist is de prijsstelling. De HP Envy x2 is een tablet van $ 1,000. De levensduur van de batterij is fantastisch voor deze prijs, maar de Snapdragon 835 worstelt om beter te presteren dan een Intel Celeron-CPU die doorgaans wordt aangetroffen in notebooks van minder dan $ 300, dus het is veel te duur. Andere Windows op ARM-apparaten zullen naar verwachting voor slechts $ 600 worden verkocht, wat een meer geschikte prijs is, maar zelfs dan denk ik niet dat het genoeg waarde biedt ten opzichte van bestaande Intel-opties.

Op dit moment kun je bijvoorbeeld de Surface Pro op instapniveau met een Core m3-processor kopen voor $ 599, een daling van $ 799. Zelfs met slechts een Core m3-processor is de Surface Pro een veel capabeler apparaat dat veel goedkoper is dan de Envy x2 of vergelijkbaar geprijsd is met andere Windows op ARM-apparaten. Als je meer op zoek bent naar een laptop, levert een snelle zoekopdracht op Amazon mid-range laptops op met een aanzienlijk krachtigere Core i5-8250U voor minder dan $ 600.

Lees het volledige rapport van Techspot met alle benchmarks hier.

Meer over de onderwerpen: Altijd verbonden pc's, benchmark-, hp afgunst x2, Snapdragon 835, Windows 10 op ARM