UWP is dood omdat Windows Apps dood zijn

Door de jaren heen is er veel digitale inkt verspreid over de levensstatus van verschillende Microsoft-producten. Is de Windows Phone dood? Of leeft het? Is Microsoft Band dood of leeft het? Is de Microsoft Store dood? Of leeft het? De afgelopen weken hebben we een nieuw doelwit gezien: het Universal Windows Platform.
Voor degenen die niet geïnformeerd zijn, heeft Microsoft sinds Windows 8 wat het noemde universele Windows-apps gepusht. Ontwikkelaars kregen de belofte dat ze een app één keer zouden schrijven en de gebruiker zou deze uitvoeren op Windows-tablets, Windows-pc's en Windows Phones. In de loop der jaren zou Microsoft het universele Windows-platform herhalen en verfijnen totdat het voor ontwikkelaars heel gemakkelijk werd om platformonafhankelijke apps in Windows 10 te maken - en toen viel het allemaal uit elkaar.

Allereerst, zoals u weet, zijn Windows Phones niet zo populair geworden als Microsoft had verwacht. Een mix van slechte hardware, trage software-iteratie en buggy/geen apps verstikte uiteindelijk een ooit veelbelovend platform, en Microsoft trekt dit jaar de stekker eruit. Voor Windows-tablets gingen ze ook niet van de grond. De OEM's van Microsoft boden ooit kleine tablets aan, maar de enige vorm van Windows-tablets die je nu zult zien, zijn alleen parttime tablets. Dit zijn apparaten die bedoeld zijn om als laptop te worden gebruikt, maar met enkele tabletkenmerken. Het Windows-besturingssysteem zelf heeft alle aanpassingen die Microsoft had gedaan drastisch teruggedraaid naar de tabletvormfactor, en de momenteel bestaande tabletmodus is min of meer rudimentair.
Met andere woorden, het UWP-platform verloor in een paar jaar tijd het grootste deel van zijn potentiële gebruikersbestand.
Nu, terwijl UWP-apps aanwezig en nuttig bleven op Windows 10-laptops en desktops, werden ze geconfronteerd met hun eigen probleem.
De kwestie is drieledig.

1. Niemand bouwt apps voor Windows van welke streep dan ook: vertel me eens over de laatste originele coole app voor Windows waarover je hebt gehoord, er zijn er nauwelijks. Geloof me niet op mijn woord, bekijk de Digital Trends-applijst voor Windows en ontdek tijdreizen terug naar 2011, en bekijk dan dezelfde apps voor macOS.
2. Niemand bouwt relevante nieuwe UWP-apps: in een dappere poging om te bewijzen dat de ontwikkeling van Windows-apps niet dood is, een groep UWP-ontwikkelaars aangekondigd; een update van een oudere YouTube-app, nog een Windows Reddit-app en nog twee Spotify-clients. Wees stil, mijn hart. Nu heb ik al deze apps geprobeerd en ze zijn goed ontworpen en werken goed. Als je van UWP-apps houdt, zul je ze waarschijnlijk geweldig vinden. Het probleem is dat dit precies is waar het platform een ​​half decennium geleden in 2014 stond. Het is misschien nog erger, ooit waren apps als Fhotoroom en Foundbite te vinden op Windows, vandaag de dag zijn het slechts flauwe imitaties van services die elders al bestaan ​​en zijn ze niet alleen de norm, maar ook de beste van het platform. Laten we toegeven dat apps voor sociale media misschien niet de beste apps zijn voor de Windows-desktop en -laptop, waar zijn al die prachtig ontworpen apps voor taakbeheer en e-mail? Of apps voor het maken van notities? Of agenda-apps? Die kun je vinden op concurrerende platforms, maar je zult ze niet vinden in de Store.
3. Microsoft is afgestapt van UWP: Met uitzondering van OneNote heeft Microsoft de ontwikkeling van eerdere Office-apps voor de UWP stopgezet. Het bedrijf is ook gestopt met het bouwen van zijn Xbox-app in UWP, maar ontwikkelt het liever in Electron. Ten slotte is de Edge-browser gemigreerd naar een Chromium-vork, waarbij UWP wordt genoemd als een van de 'tegenwind' die de ontwikkeling belemmerde. Niets zegt een blijk van vertrouwen als het niet gebruiken van de nieuwe tools die ooit werden aangeprezen als de toekomst.

Drie jaar geleden, Zei ik:

Als Microsoft […] terugkomt op zijn plannen om het universele app-platform op enigerlei wijze te verbeteren voor voordelen op korte termijn, zal dit slecht zijn voor Windows als geheel.[…] Het zou neerkomen op zeggen: "We kunnen geen ontwikkelaars krijgen om niet meer voor Windows te bouwen”. Natuurlijk gebruiken mensen apps die voor Windows zijn gebouwd in het bedrijfsleven, maar alle coole nieuwe apps zijn voor iOS, Android, het web en zelfs OSX, maar er zijn er maar heel weinig voor Windows 10.
Een platform dat geen opgewonden nieuwe ontwikkelaars naar zich toe kan trekken, is dood of stervende. Legacy-apps zullen niet voor altijd nuttig zijn, en 7 miljoen apps, waarvan er slechts minder dan honderd vandaag de dag nog steeds relevant zijn, is niet iets om trots op te zijn.

Die uitspraak is vandaag meer dan ooit waar. Hoewel je zou kunnen beweren dat UWP niet dood is, blijft het een feit dat het nooit aansloeg. Het wordt omgevormd tot wat voor huidige ontwikkelaars werkt als stukjes en beetjes die hun Win32-apps van stroom kunnen voorzien. Er kan een argument worden aangevoerd dat UWP nog steeds overleeft in de nieuwe Windows-apps, het is een taaltruc. Wat mensen bedoelden toen ze zeiden dat UWP dood is, is dat de oorspronkelijke visie op mobiele Windows-apps voor alle doeleinden verdwenen is.

Je kunt stellen dat Microsoft het opnieuw centraal zal stellen in "HoloLens 2, Surface Hub 2, Windows on ARM, IoT en Windows Lite" als Windows Central's Daniël Rubino wel, en dat kunnen ze heel goed. En dat zou mooi zijn. Je zou echter verschillende boeken kunnen vullen met alle dingen die Microsoft gepland heeft voor zijn Windows-app-platform die nog niet zijn uitgekomen. Wat belangrijker is, is hoe ontwikkelaars reageren op het platform. Het kan terugkeer klimmen naar relevantie in een onvoorziene golf, maar omdat ontwikkelaars het niet eerder kozen, waarom zouden ze dat nu doen?