Dit zou de echte reden kunnen zijn waarom de Windows Phone 8 Hubs zijn ontkoppeld

Ik heb veel woorden geschreven over het loskoppelen van hubs van het besturingssysteem en waarom ze geen zin hadden. Ik denk nog steeds dat ze vanuit het oogpunt van de consument geen zin hebben, maar ik denk dat ik begrijp waar Microsoft hier voor gaat.

Het is niet voor de snellere updates

Dat is een. De meest voorkomende reden voor het loskoppelen van de hubs van het systeem-OS is dat het snellere OS-updates mogelijk maakt. Mijn persoonlijke theorie is dat als een argument niet overeenkomt met de werkelijkheid, ik vrij ben om het te negeren. Deze theorie komt niet overeen met de realiteit. Bedenk dat games, muziek, podcasts en video-apps zijn ontkoppeld en hun stabiliteit hebben verloren. Hierdoor was er veel publieke kritiek uit vele hoeken. Hoeveel updates hebben de ontkoppelde apps ontvangen? Windows Phone-gebruikers die het Preview for Developers-programma gebruiken, kunnen bevestigen dat het besturingssysteem meer updates heeft ontvangen dan bijvoorbeeld de agenda-app. Verder worstelt de muziek-app voor één nog steeds met stabiliteit op verschillende apparaten, terwijl hij erin slaagt om beter te werken op andere. Uiteindelijk kunnen snelle updates alleen maar doen om het terug te brengen naar waar het was. Wat zegt dat jou?

Voor mij is het dat updatebaarheid niet het punt is.

 

Wat is dan het punt?

Ga even terug. Onthoud wat ik zei over de apps die minder dan geweldig zijn als ze eenmaal zijn ontkoppeld, dat komt omdat de apps zijn gemaakt met de normale ontwikkelingstools die andere externe ontwikkelaars gebruiken. Ik heb van iemand die bij Microsoft werkt gehoord dat veel mensen niet tevreden zijn met de huidige situatie, maar het moet. Waarom?

Omdat apps van derden waardeloos werken in vergelijking met systeem-apps.

Dat is geen goede gang van zaken en moedigt gebruikers juist aan om meer tijd door te brengen in de native apps en minder in store-apps, wat leidt tot minder investeringen in de winkel en minder apps in het algemeen. Om een ​​anekdote te gebruiken, heb ik dit weekend gedowngraded naar Windows Phone 8.0. Ik heb elke verwijderbare app verwijderd en heb de telefoon gebruikt zoals deze is. Het is heerlijk soepel en snel.

Stel je nu voor dat elke app net zo snel was als de native hubs.

Dat is wat ik geloof, het doel en het uiteindelijke doel van Microsoft voor Windows 10 is.

Dat wil zeggen dat niet-native apps niet te onderscheiden zijn van native apps. Het plan was natuurlijk niet om het hele besturingssysteem te vertragen, maar om te "dogfooden" en hun eigen framework te verbeteren, zodat ze klaar en volwassen zijn als Windows 10 komt.

Dat betekent dat elke app sneller en beter werkt en dat het laden en hervatten van schermen effectief uit het besturingssysteem wordt verwijderd. Het is een verheven ambitie, een die zowel voor gebruikers als ontwikkelaars geweldig zal zijn als het zijn vruchten afwerpt. Het komt allemaal neer op Windows 10 en wat Microsoft ermee zou leveren.

 In dat geval moet Windows 10 geweldig zijn.

Dit wil niet zeggen dat ik deze zeer openbare (en dure voor 930 gebruikers) bètatest goedkeur. Het is een buitengewoon slechte planning en zou heel goed kunnen dienen om een ​​groot deel van hun consumentenbestand van zich te vervreemden voordat Windows 10 volgend jaar deze tijd uitkomt.

Veel hangt af van Windows 10 om Windows Phone te redden, zoals ik al eerder heb gezegd, als het initiatief faalt, dan is Microsoft dood in mobiel en de consumentenmarkt in het algemeen, aangezien Google en Apple alle ontwikkelaars opzuigen. Dit hoeft niet zo te zijn. De bal ligt stevig in het kamp van Redmond.

Aan de andere kant kan ik het hier heel erg mis hebben. Als je een andere mening hebt, laat het dan gerust weten in de reacties hieronder of via e-mail.