De Wereldbank maakt een fout door Microsoft de schuld te geven van Activision-deal van $ 69 miljard

De president van de Wereldbank, David Malpass, heeft kritiek geuit op de overeenkomst van Microsoft om Activision Blizzard te kopen voor $ 69 miljard, en zei dat het geld beter had kunnen worden geïnvesteerd in worstelende economieën in armere landen.

"Je moet je afvragen: 'Wacht even, is dit de beste toewijzing van kapitaal?'", zei Malpass over de Microsoft-deal. “Dit gaat naar de obligatiemarkt. Weet je, er gaan enorm veel (kapitaal)stromen naar de obligatiemarkt.”

Malpass bekritiseerde Microsoft niet rechtstreeks, maar eerder de gemakkelijke toegang tot geld dat het bedrijf heeft wanneer dezelfde leningen niet beschikbaar zijn voor armere landen om hun ontwikkeling te voeden.

Hij zei dat hij onder de indruk was van de omvang van de overname door Microsoft van Activision Blizzard, die met $ 69 miljard de $ 23.5 miljard aan contante bijdragen die in december door rijkere donorlanden aan de International Development Association, het fonds van de Wereldbank voor de armste landen zijn overeengekomen, in het niet viel - ongeveer $ 8 miljard jaarlijks meer dan drie jaar, zei hij.

"Dat brengt je in een situatie waarin een enorm deel van het kapitaal wordt toegewezen aan reeds kapitaalintensieve delen van de wereld - de geavanceerde economieën - die bijvoorbeeld steeds meer bouwen bovenop reeds zwaar gebouwde infrastructuur en onroerend goed", zei Malpass.

Malpass vraagt ​​rijke landen om de obligatiemarkt te beteugelen om om andere redenen leenkapitaal vrij te maken.

Hoewel Malpass misschien een punt heeft dat de markt wordt opgezet om rijke bedrijven te helpen nog rijker te worden, was de deal van Microsoft in dit specifieke geval een contante aankoop die ongeveer 53% van hun geldvoorraad zou verbruiken, wat betekent dat het monetaire beleid niet echt enige invloed op de deal.

Hoewel Microsoft's aankoop van Activision Blizzard het onderwerp van de dag kan zijn, moet de Wereldbank misschien een ander geval vinden dat het probleem beter illustreert.

via Reuters