De Windows Store heeft minder apps nodig

De Windows Store van Microsoft heeft 700 duizend apps, de App Store van Apple heeft 1.5 miljoen apps, hetzelfde geldt voor Google Play. Deze app-winkels vormen het steunpunt van een moderne computerervaring, waardoor gebruikers nieuws-apps kunnen vinden en downloaden om hun apparaten beter te maken. Geen van deze winkels is geschikt voor het beoogde doel. Stuk voor stuk zijn het een opgeblazen puinhoop in een wedstrijd tussen bedrijven, gericht op het opblazen van het aantal apps ten nadele van de consument.

Laten we eerst eens kijken wat een app store voor consumenten moet vertegenwoordigen. Vóór het tijdperk van app-winkels hadden smartphones en pda's geen centrale plek om apps te downloaden. Er waren enkele pogingen zoals Nokia's Ovi-winkels, maar totdat Apple zijn app-winkel in iOS onthulde, was er nooit echt een gezamenlijke inspanning om er een te maken. De app-winkels waren bedoeld als een veilige ruimte voor gebruikers, waar ontwikkelaars apps konden maken en indienen, en de winkelcurator zou de apps controleren voordat ze binnen mochten.

Nu elk besturingssysteem een ​​app-store heeft waar software variërend van de banale Snapchat en Instagram tot de Office-apps tot handige indie-apps, begon een wapenwedloop. Elke app store wilde 500 duizend apps doorgeven, 600 duizend, 700 duizend, één miljoen apps enz. Om dat doel te bereiken, begonnen ze alle apps binnen te laten zolang ze niet actief kwaadaardig waren. Als resultaat van deze winkelmeetwedstrijd hebben we nu app-winkels die gevuld zijn met een enorm aantal dode apps die niet zouden moeten bestaan.

Om ons te concentreren op de Windows Store, er is een probleem dat officiële apps niet aanwezig zijn, of niet zo functies zijn als iOS en Android en zelfs Windows Phone-apps die door derden worden geleverd, die problemen zijn tot de dood besproken. Het meer dringende probleem is de aanwezigheid van ongewenste apps en spam. Windows Phone en Windows hebben nogal wat spam-apps opgepikt die zich voordoen als alles, van Skype tot Facebook tot Google. Het probleem lijkt de afgelopen maanden te zijn versneld en is in feite nijpender vanwege de alomtegenwoordigheid van de Windows Store vanwege Windows 10.

Eerder dit jaar Microsoft verklaarde dit:

Visuele rommel en rommel in categorieën hebben een negatieve invloed op de klantervaring met Windows Store.

Dit omvat apps met vergelijkbare pictogrammen en titels die verwarrend kunnen zijn voor klanten, naast app-pictogrammen en titels wanneer ze niet overeenkomen met de app-inhoud.

Apps die niet kunnen worden onderscheiden van andere apps in de Store, pictogrammen of titels hebben die te veel lijken op andere apps die al in de Store staan, of de functionaliteit van de app niet goed weergeven, kunnen worden verwijderd.

We kunnen ook apps verwijderen die geen unieke inhoud, creatieve waarde of bruikbaarheid bieden. Als er bijvoorbeeld veel apps zijn die geen gedifferentieerde waarde bieden (bijvoorbeeld veel zaklamp-apps met hetzelfde uiterlijk en dezelfde functionaliteit), kunnen sommige uit de Store worden verwijderd. Dit zal klanten helpen toegang te krijgen tot hoogwaardige inhoud in elk van de winkelcategorieën. 

Hoewel deze aanpak goed klinkt, zijn er in theorie weinig of geen praktische veranderingen in de app store. Junk-apps overspoelen de winkel nog steeds met de dag, en het zoeken in de app store wordt rommelig door willekeurige nutteloze apps. Microsoft komt simpelweg – om wat voor reden dan ook – hun belofte niet na. Het is duidelijk dat ze ongewenste apps kunnen verwijderen, ze waren zeker snel om 6snap en andere apps te verwijderen, dus ze hebben de mogelijkheid - alleen niet de wil.

We hebben geen 700 duizend apps nodig als de helft daarvan onzin is. Het doet niemand goed, noch gebruikers, noch ontwikkelaars, noch het imago van Microsoft, als de app store wordt gedomineerd door rommel.

De Windows-winkel is nu groot genoeg, het is tijd om het koren te scheiden en het kaf door de wind te laten voeren.