De opkomst en opkomst van anti-Windows Phone-artikelen

In de afgelopen 10 dagen is er een dramatische toename geweest van Dvorak-achtige opruiende artikelen over Windows Phone 7, ik denk dat dit waarschijnlijk wordt geassocieerd met het hoge profiel van het besturingssysteem vanwege de Nokia Lumia 900 lancering, maar ook in het bijzonder met betrekking tot de Verge Nokia Lumia 900-recensie, die meer dan 2,500 reacties kreeg.

In plaats van onnodig negatieve artikelen te ontmoedigen, lokte de reactie gewoon meer van hen uit, resulterend in artikelen zoals ZDNET's â€Windows Phone's vele problemen: moet Microsoft opgeven?†dat eindigt met â€Terwijl twee negatieven toegevoegd don’ Maak niet altijd een negatief, helaas krijg je van twee poepen gewoon één gigantische poep.†De rest van het artikel is van vergelijkbare kwaliteit.

Voortbordurend op het fecale thema, vraagt ​​Gizmodo â€Beste Windows Phone: Get Your Sh*t Together†, opnieuw een nogal leeg artikel waarin wordt geklaagd â€Windows Phone is verrot met kapotte ruiten, terwijl Apple de paden in zijn ommuurde tuin ongerept houdt.†€

Een ander voorbeeld was het Techcrunch-artikel waarin Windows Phone werd beschuldigd een toevluchtsoord voor porno te zijn.

Ik zal deze artikelen niet linken, want het laatste wat ik wil is meer verkeer naar artikelen leiden die duidelijk alleen bedoeld zijn om Windows Phone 7-fans op te winden. 

In feite zou ik willen voorstellen dat wanneer lezers dergelijke opruiende artikelen tegenkomen, geen reactie achter te laten en dan terug te gaan en de reactie te controleren, die de auteur net 3 gratis paginaweergaven gaf (het echte doel), maar om de auteur op hun sociale netwerk te vinden en laat hen daar direct uw ongenoegen weten.

Ze worden in ieder geval niet betaald voor het aantal tweets dat ze ontvangen.