Het Hooggerechtshof komt tot de voor de hand liggende conclusie dat consumenten de 30% app store-vergoeding van Apple aan Apple betalen

Apple heeft zojuist een aanzienlijke tegenslag geleden nadat het Hooggerechtshof oordeelde dat consumenten Apple kunnen aanklagen wegens antitrustklachten.

De zaak, Apple v. Pepper, beweert dat Apple de prijzen voor consumenten verhoogt met de verplichte 30% verlaging van alle app-verkopen die consumenten doen. Apple heeft beweerd dat consumenten de apps daadwerkelijk rechtstreeks van de ontwikkelaar kopen en dat Apple een relatie had met de ontwikkelaars, die hen vervolgens de commissie betaalden.

In een 5 tot 4 uitspraak kwam het Hooggerechtshof aan de kant van de klagers, althans met betrekking tot de relatie, en zei: "We zijn het niet eens. De eisers hebben apps rechtstreeks bij Apple gekocht en zijn dus directe kopers.”

"Apple's lijntekening is niet logisch, behalve als een manier om Apple uit deze en soortgelijke rechtszaken te halen", schreef rechter Brett Kavanaugh.

De rechtbank heeft Apple nog niet monopolist verklaard, maar door deze uitspraak kan de zaak doorgang vinden.

Apple heeft betoogd dat ze geen monopolie zijn, aangezien consumenten altijd apps van andere app-winkels kunnen kopen door een ander apparaat te kopen, een ietwat belachelijke positie. Als Apple een monopolist blijkt te zijn, moeten ze mogelijk miljarden terugbetalen aan consumenten of zelfs gedwongen worden om de iPhone open te stellen voor alternatieve app-winkels.

Windows en Android zouden natuurlijk niet worden beïnvloed omdat het open platforms zijn.

bijwerken: Apple heeft een verklaring uitgebracht waarin staat:

De uitspraak van vandaag betekent dat eisers hun zaak voor de rechtbank kunnen voortzetten. We zijn ervan overtuigd dat we zullen zegevieren wanneer de feiten worden gepresenteerd en dat de App Store geenszins een monopolie is.

We zijn er trots op dat we het veiligste, meest veilige en vertrouwde platform voor klanten hebben gecreëerd en een geweldige zakelijke kans voor alle ontwikkelaars over de hele wereld. Ontwikkelaars bepalen de prijs die ze willen vragen voor hun app en Apple heeft daar geen rol in. De overgrote meerderheid van de apps in de App Store is gratis en Apple krijgt er niets van. Het enige geval waarin Apple in de inkomsten deelt, is als de ontwikkelaar ervoor kiest om digitale diensten via de App Store te verkopen.

Ontwikkelaars kunnen uit een aantal platforms kiezen om hun software te leveren - van andere app-stores, tot Smart TV's tot gameconsoles - en we werken elke dag hard om onze winkel de beste, veiligste en meest concurrerende ter wereld te maken.

Het is opmerkelijk dat, hoewel de verklaring veel zegt over de keuzes die beschikbaar zijn voor ontwikkelaars, het helemaal niet veel zegt over de keuzes die beschikbaar zijn voor iPhone-bezitters om apps buiten de App Store te krijgen.

Zijn onze lezers het ermee eens dat een eerlijke rechtbank Apple schuldig zou verklaren? Laat het ons hieronder weten.

Via The Verge