Satya Nadella van Microsoft is voorstander van meer regulering van sociale media

Pictogram voor leestijd 3 minuut. lezen


Lezers helpen MSpoweruser ondersteunen. We kunnen een commissie krijgen als u via onze links koopt. Tooltip-pictogram

Lees onze openbaarmakingspagina om erachter te komen hoe u MSPoweruser kunt helpen het redactieteam te ondersteunen Lees meer

Bedrijven als Facebook, Twitter en Google's YouTube zijn de afgelopen twee jaar verwikkeld in controverse, eerst vanwege beschuldigingen dat ze radicalisering faciliteren en vervolgens dat ze conservatieve stemmen onderdrukken.

Microsoft heeft het geluk gehad om boven de strijd te blijven, grotendeels dankzij het feit dat ze nu een sociaal netwerk hebben, maar dat betekent niet dat het bedrijf geen mening heeft over hoe dingen moeten worden gerund.

Voor Microsoft-topman Satya Nadella begint dat met het uit handen nemen van de bedrijven, bijvoorbeeld of Donald Trump van Twitter moet worden geweerd.

"Eenzijdige actie van individuele bedrijven in democratieën zoals de onze is gewoon niet stabiel op lange termijn - we moeten een raamwerk van wetten en normen kunnen hebben", zei Nadella in een interview met Emily Chang van Bloomberg Television. “Afhankelijk van een individuele CEO in een van deze bedrijven om oproepen te doen die ons echt zullen helpen om iets zo heilig en zo belangrijk als onze democratie op de lange termijn te behouden, is het gewoon geen manier dat ik, als burger, voor zou pleiten.”

Er is van beide kanten opgeroepen om Section 230 te herzien, dat bedrijven in staat stelt online forums te modereren zonder aansprakelijk te zijn voor door gebruikers geüploade inhoud, maar bij gebrek aan nieuwe wetgeving denkt Microsoft dat concurrentie een andere haalbare oplossing kan zijn.

"Groot is op zich niet slecht, maar concurrentie is goed", zei hij. “En nog belangrijker, je moet een bedrijfsmodel hebben dat echt is afgestemd op de wereld die het goed doet. Er zijn bepaalde productcategorieën waar de onbedoelde gevolgen van de groei op die categorie of het gebrek aan concurrentie voor problemen zorgen.”

Microsoft wordt natuurlijk zelf geconfronteerd met een nieuwe antitrustklacht van Slack, die het ervan beschuldigde zijn dominantie te gebruiken om hun markt over te nemen. Nadella ontkende dit en zei dat Windows en Office een open platform waren dat de groei van rivalen juist aanmoedigde.

"Ik stel altijd de vraag, zou Slack zelfs hebben bestaan ​​als het niet voor de gratis toegang was die ze hadden bovenop, laten we zeggen, het Windows-platform?" hij zei. “Ze hoefden Microsoft niet te bellen. Ze hoefden niet door een van onze app stores te gaan. Ze hadden geen van onze toestemming nodig in vergelijking met de andere platforms waarop ze beschikbaar zijn. We bieden misschien wel het meest open platform in Windows en zelfs in Office 365.

Nadella pleitte ervoor dat bedrijven nog jong door de smeltkroes van antitrustonderzoek gaan, zodat ze opgroeien als betere bedrijfsburgers.

Luister hieronder naar Nadella:

via opMSFT

Meer over de onderwerpen: antitrust, microsoft