Paul Thurrott zet zijn geloofwaardigheid op het spel met betrekking tot de upgrade van Windows Phone 8

On WindowsitPro Paul Thurrott heeft een duidelijke en sterke bewering gedaan dat er geen Windows Phone 8-upgrade zal zijn voor de huidige Windows Phone 7-handsets.

Paul geeft een aantal redenen, maar baseert zich voornamelijk op een niet nader genoemde bron in Microsoft van wie hij de bekentenis heeft afgedwongen.

Hij zegt:

Sta me toe om het record recht te zetten. Nee. Het zal niet gebeuren. Niet voor de Lumia 900, en niet voor een andere bestaande telefoon. Het zal niet gedeeltelijk gebeuren, via een update die slechts enkele functies zal bieden, en het zal niet gebeuren voor degenen die voor zo'n update willen betalen. Het gebeurt gewoon niet. Sorry. Maar stuur me hier alsjeblieft geen e-mail over; Ik ben slechts de boodschapper.

Hij geeft de volgende redenen waarom een ​​upgrade nooit zin heeft gehad, die we achtereenvolgens zullen behandelen:

Ten eerste is er geen economische noodzaak; De partners van Microsoft hebben maar heel weinig Windows Phones verkocht en het zou duur zijn om een ​​nieuw platform op oudere hardware te ondersteunen.

Bij WMPoweruser.com denken we dat er tot nu toe ongeveer 11 miljoen Windows Phones zijn verkocht. Tegen de tijd dat Windows Phone 8 uitkomt, zou het 15-18 miljoen moeten zijn. Hoewel dit niet veel is in vergelijking met de 200-300 miljoen telefoons op andere platforms, is dat het geheel van het mobiele platform van Microsoft. Als ze hun nieuwe API's niet uitbreiden naar deze installed base, zal dit de markt voor de nieuwe apps onmiddellijk verkleinen tot alleen de nieuwe handsets die in dat kwartaal zijn verkocht, waardoor ontwikkelaars kunnen kiezen of ze zich op de overgrote meerderheid van Windows Phones willen richten. of het kleine segment van â€geavanceerde†apparaten. Dit is natuurlijk de essentie van fragmentatie, wat niet alleen een vloek op zich is, maar echte praktische problemen veroorzaakt voor ontwikkelaars, en echte voordelen als het wordt vermeden.

Wat betreft de kosten van het daadwerkelijk upgraden van handsets, stellen we voor dat Microsoft deze meet tegen de kosten van het corrigeren van de PR-nachtmerrie die het niet upgraden van Windows Phones 7-handsets zal veroorzaken. We stellen voor dat een schadevergoeding van ten minste $ 500 miljoen tot $ 1 miljard een conservatief getal zou zijn.

Microsoft moet natuurlijk niet vergeten dat de laatste keer dat ze weigerden een upgrade uit te voeren, van Windows Mobile 6.5 naar 7, hun omzet daalde van ongeveer 4 miljoen per kwartaal tot 0.5 miljoen in het vierde kwartaal van 4. De verkoop is nog niet hersteld tot die Windows Mobile-dagen, nadat Microsoft heeft enkele miljarden dollars uitgegeven. Stel je voor dat Microsoft de HTC HD2010 zou upgraden naar Windows Phone 2. In plaats van 7 maanden te worstelen tot 5 miljoen verkochte toestellen, zouden ze vanaf het begin meteen een aantal miljoenen Windows Phone-handsets hebben geïnstalleerd, wat ook een vliegende start zou hebben gemaakt op de markt.

Ten tweede zou de ervaring verschrikkelijk zijn; Windows Phone 8 is gebaseerd op Windows 8, niet op Windows Phone 7.x, en vereist geavanceerdere hardware met twee of meer kernprocessors.

Dit lijkt mij de zwakste reden. Moeten we aannemen dat Microsoft van plan is de low-end markt, Nokia's brood en boter, te verlaten? Hoewel we weten dat Windows Phone dual-coreprocessors zal ondersteunen, vereisen dual core-processors zullen het besturingssysteem net zo zeker doden als het niet ondersteunen van dual core in de toekomst dat ook zou doen. Om dezelfde reden zullen niet alle Windows Phones HD-schermen hebben, NFC of andere geavanceerde functies. China en India zullen dit simpelweg niet steunen.

Ten derde zouden fabrikanten van handsets en draadloze providers deze upgrade nooit ondersteunen; ze willen nieuwe telefoons verkopen.

Hoewel we weten dat providers en OEM's niet graag updates en upgrades uitbrengen, hebben we het in dit geval vaak over het ondersteunen van handsets die 3-6 maanden eerder zijn verkocht. De vraag naar een upgrade zal luid en sterk zijn, en met een steeds groter en groter aantal Windows Phone-klanten, hebben OEM's en providers er alle belang bij om hun klanten tevreden te houden. Kortom, dezelfde logica gold voor de Mango update, maar zowel OEM's als vervoerders voldeden hieraan. Waarom zou dit anders zijn?

En tot slot zouden draadloze providers deze update nooit, nooit, nooit aan gebruikers leveren. Het is gewoon onmogelijk dat dit ooit zal gebeuren. En dat is waar, zelfs als je er rekening mee houdt dat ik zeker weet dat dit niet gebeurt. Nog een keer. Sorry.

In dit geval lijkt Thurrott rechtstreeks te vertrouwen op zijn geloofwaardigheid. Het is opmerkelijk dat Paulus in het verleden ongelijk heeft gehad, hoogstwaarschijnlijk omdat zijn bronnen hem de verkeerde informatie gaven. Voorbeelden zijn onder meer dat providers maar één update mogen overslaan, of dat de Nokia Lumia 710 naar Verizon zou komen, of dat Tango zal niet naar Amerikaanse telefoons komen. Als je op anderen vertrouwt, loont het niet om zo nadrukkelijk te zijn.

Natuurlijk zeggen we niet dat Paulus ongelijk heeft - alleen dat hij ongelijk kan hebben, dat zijn redenen zwak zijn en dat hij in het verleden ongelijk heeft gehad. 

Ondanks zijn uitspraken zullen we moeten blijven afwachten.

Bedankt Joe voor de tip.