Palmer Luckey: Magic Leap "maakt bijna geen enkele belofte waar"

Palmer Luckey, oprichter van Oculus VR en ontwerper van de Oculus Rift, is een verdeeldheid, maar als het op VR en AR aankomt, weet hij waar hij het over heeft en is hij niet zo onder de indruk van de ML1-headset van Magic Leap.

Hij heeft een aantal kritieken op de controller en het besturingssysteem van Magic Leap en noemt de eerste "de slechtste implementatie (van magnetische tracking) Ik heb gezien dat het voor het publiek is vrijgegeven" en de tweede "alleen Android met aangepaste dingen", en merkte op: "het zijn enkele van de slechtste delen van de gebruikersinterface van de telefoon die in enkele van de meest gimmickachtige delen van de VR-UI zijn gesmeten."

Hij prijst de beslissing om de verwerkingseenheid naar de heuptas te verplaatsen, en wijst op de dringende noodzaak om elke headset zo licht mogelijk te houden.

Hij heeft echter zijn ergste kritiek op het belangrijkste verkoopargument van Magic Leap, hun vermeende Lightfield-technologie, en zegt in het kort:

De vermeende "Photonic Lightfield Chips" zijn slechts golfgeleiders in combinatie met reflecterende sequentiële LCOS-schermen en LED-verlichting, dezelfde technologie die iedereen al jaren gebruikt, inclusief Microsoft in hun HoloLens van de laatste generatie. De ML1 is geen "lichtveldprojector" of display volgens een algemeen aanvaarde definitie, en als Bi-Focal Display lost het alleen convergentie-accommodatieconflicten op in gekunstelde demo's die alle UI- en omgevingselementen op een van de twee focusvlakken plaatsen. Mismatch komt voor op alle andere diepten. Op vrijwel dezelfde manier geeft een kapotte klok twee keer per dag de juiste tijd weer.

Hij concludeert dat de Magic Leap One meer Hololens 1.1 is dan een revolutie en vermoedt dat er tot nu toe slechts een paar duizend zijn verkocht aan liefhebbers, en niet veel aan ontwikkelaars.

Lees zijn veel meer gedetailleerde kritiek op zijn blog hier.