Originaliteit AI Review: is het het prijskaartje waard?

Deze Originality AI-recensie geeft je alles wat je moet weten over de tool. Ik heb het grondig getest om je te laten zien hoe effectief de functies zijn.

Ik heb ook rekening gehouden met de prijsstelling en hoe het zich verhoudt tot de concurrentie.

Klaar? Laten we erop ingaan:

Wat is originaliteit AI?

Originaliteit AI biedt vier hulpmiddelen. Deze omvatten een AI-detector, factchecker, plagiaatdetector en leesbaarheidscontrole.

Het kreeg veel aandacht onder Reditors, waarbij de meesten klaagden over de nauwkeurigheid van de tool. De app zou door mensen geschreven tekst ten onrechte markeren als door AI gegenereerde inhoud.

Er zijn ook klachten over geweest Originaliteit AI markeert religieuze en historische inhoud als AI-inhoud. Dat begrijp ik echter wel, omdat de tool op zijn website vermeldt dat deze niet is getraind op onderzoek en historische teksten. In plaats daarvan is het ontworpen om te werken met de inhoud die beschikbaar is voor de gemiddelde internetgebruiker.

De Chrome-extensie van het platform kreeg lage beoordelingen, maar Originality AI beweert de beste AI-detector te zijn.

Wie heeft er gelijk? Ik besloot het met eigen ogen te zien en de discussie te beslechten of Originality AI een betrouwbaar hulpmiddel is.

Voordelen

Zoals aan het begin van deze Originality review vermeld, bestaat het platform uit vier tools.

In de onderstaande secties zal ik ze allemaal nauwkeurig onderzoeken en u de resultaten van mijn tests laten zien.

AI-detector

De AI-detector van Originality.AI beweert een nauwkeurigheidspercentage van 99.37%. Deze tarieven variëren afhankelijk van het taalmodel, dat wil zeggen GPT-4, GPT-3.5 en QuillBot, maar liggen nog steeds aan de hoge kant.

Ik heb een paar paragrafen geschreven om de AI-detectietechnologie van het platform te testen.

Er waren veel inconsistenties in de resultaten het grootste deel van de door mensen geschreven tekst wordt gerapporteerd als AI-inhoud. Dit was vooral het geval toen ik het nieuwste AI-detectiemodel van de tool gebruikte, dat erg gevoelig is.

De onderstaande afbeelding toont de verschillende resultaten die ik kreeg voor dezelfde inhoud tijdens het gebruik van de twee AI-detectiemodellen die Originality ondersteunt: Standaard 2.0 en Turbo 3.0.

De toolmodellen beweerden dat de inhoud die ik persoonlijk schreef op zijn minst gedeeltelijk met AI was gemaakt.

Originaliteit AI was dat daarentegen wel uitstekend in het herkennen van de AI-inhoud Ik heb gemaakt voor testdoeleinden.

Ter vergelijking, Ik heb dezelfde door mensen geschreven tekst toegevoegd Geen GPT, en er stond dat het voor 100% door een mens was geschreven. Omdat ik weet dat ik de tekst heb geschreven, weet ik dat ZeroGPT het beter heeft gedaan dan Originality AI bij het detecteren van door mensen gegenereerde inhoud.

Echter het probleem waar ik mee had Geen GPT was dat het heb de AI-inhoud die ik heb toegevoegd niet opgemerkt. Het markeerde het ook als 100% door mensen geschreven.

Gebaseerd op zowel mijn beoordelingen als die van andere gebruikers, De AI-detector van Originality heeft de neiging menselijke inhoud te markeren als door AI gegenereerd.

Dit is geen verrassing sinds de tools die worden gebruikt om AI-tekst niet-detecteerbaar te maken zijn net zo geëvolueerd als AI-detectoren, waardoor het verschil tussen menselijke en AI-inhoud moeilijk te herkennen is.

Bovendien Sommige van de resultaten die ik kreeg, kon ik niet interpreteren. De onderstaande afbeelding toont een gedeelte uit de Bill of Rights. De kleurcodering op de tekst duidde op de menselijke inhoud. De AI-detectiescore claimde echter een kans van 99% dat de tekst door AI was gegenereerd.

Dus mijn beste advies is om gebruik de Originality AI-detector alleen als begeleiding behalve wanneer de AI-score bijna 100% is.

Laten we nu verder gaan met de volgende Originality AI-tool:

Fact Checker

De factchecker van het platform is een handig hulpmiddel, en niet veel AI-generatordetectoren heb het.

De manier waarop het werkt, is dat u de feiten kunt toevoegen die u wilt controleren. Dit kan zijn een enkele zin of een lange tekst.

De tool verdeelt uw invoer in uitspraken en vergelijkt deze met verschillende bronnen op internet. Op basis van deze bronnen zal dat wel zo zijn een bewering classificeren als potentieel waar of onwaar en verklaar het resultaat.

Ik heb de tool getest om te zien hoe goed deze werkt, te beginnen met een paar duidelijke valse en correcte feiten. De resultaten waren accuraat.

Toen ik ondertussen een paar alinea's van Wikipedia over de uitvinder van de cheeseburger toevoegde, was één op de zeven uitspraken mogelijk waar.

De tool herkende Lionel Sternberger niet als de uitvinder van een cheeseburger.

Toen ik echter op Google zocht wie de cheeseburger had uitgevonden, stond op positie nul dat het inderdaad Lionel was die hem had uitgevonden.

Ik moet toegeven dat de uitvinder van de cheeseburger geen simpel feit is, aangezien hij aan meerdere mensen gehecht was. Dus mijn conclusie is dat het gereedschap is redelijk nauwkeurig. Het kan ervoor zorgen dat complexe ideeën verkeerd gaan, maar als er online geen consensus bestaat over een feit, is dat begrijpelijk.

Wat ik leuk vind aan de factchecker van Originality, is dat dit zo is biedt verklaringen voor elke claim. Voeg daaraan toe dat het ook zo is biedt links naar de bronnen, en het onderzoeksproces wordt veel eenvoudiger.

Plagiaatdetector

Laten we nu eens kijken hoe nauwkeurig de plagiaatdetector van Originality AI is. De tool beweert alle soorten plagiaat te detecteren, inclusief mozaïek en onbedoeld.

Om de juistheid ervan te testen, heb ik een paragraaf van de Wikipedia-pagina over cheeseburgers van vroeger gekopieerd. De tool zei dat de tekst 100% origineel was.

Ik heb dezelfde paragraaf ook geparafraseerd met ZeroGPT. Originaliteit herkende de inhoud weer als origineel.

Ik heb de tekst uit een paar andere bronnen gekopieerd en elke keer leverde de tool dezelfde resultaten op: originele inhoud.

Daarna heb ik de nauwkeurigheid van de tool gecontroleerd door een paar zinnen toe te voegen uit deze Originality AI-recensie, die op dat moment nog niet live was.

Deze inhoud vormde geen uitzondering op eerdere scans en er werd ook geen plagiaat gepleegd.

Kortom, De plagiaatcontrole van Originality AI presteerde niet goed in mijn tests. Het herkende de inhoud die van verschillende websites was gekopieerd niet.

Leesbaarheidscontrole

De laatste van de vier Originality AI-tools is de leesbaarheidscontrole.

Wat ik er leuk aan vind, is dat het je teksten beoordeelt aan de hand van vier leesbaarheidstesten. Deze omvatten:

• VOORSPELLING
• Flesch-Kincaid
• Schiet mist
• Dale Chall en meer

Ik heb een paar zinnen uit de eerste versie van deze recensie aan de tool toegevoegd en mijn Flesch-Kincaid-score voor leesgemak was 50.5. Dit betekent dat het stuk redelijk gemakkelijk te lezen is, maar wel wat verbetering kan gebruiken, waar ik het mee eens ben.

De geanalyseerde tekst wordt in verschillende kleuren gemarkeerd en daaronder kunt u zien wat elke kleur betekent.

De tool markeert zinnen met meer dan 20 en 30 lettergrepen, bijwoorden en woorden met meer dan 13 tekens of 4 lettergrepen in verschillende kleuren. Als er geen kleurcodering op een stuk tekst staat, betekent dit dat er geen verbetering nodig is.

Over het algemeen zou ik zeggen dat de tool effectief is. Het maakt gebruik van gestandaardiseerde criteria, dus er is niet veel ruimte voor fouten. Wat ik niet leuk vind, is dat de wijzigingen die je aanbrengt niet onmiddellijk in het resultaat worden weerspiegeld. In plaats daarvan moet u de inhoud bewerken en opnieuw scannen.

Nu laat ik je zien hoe je alle Originality AI-tools kunt gebruiken.

Hoe originaliteit AI te gebruiken

Volg de onderstaande stappen om Originality AI te gaan gebruiken:

1. Bezoek Originaliteit AI En klik op de knop Aanmelden knop.
   
2. Op de pagina die wordt geopend, voer uw naam, e-mailadres en wachtwoord in. U ontvangt een e-mail om uw account te verifiëren.
   
3. Als u een account aanmaakt, ontvangt u 50 credits voor het gebruik van de tools van het platform.
   
4. Klik Inhoudsscanner aan de linkerkant van het scherm en selecteer Nieuwe inhoudscan die wordt geopend in een vervolgkeuzemenu.
   
5. Plak de tekst die u wilt analyseren in het tekstvak.
   
6. Vink de taak aan die u wilt uitvoeren: AI-detectie, plagiaat en leesbaarheid controleren, of hulp bij het controleren van feiten. U kunt de eerste en tweede of eerste en derde optie samen selecteren, maar u kunt niet alle drie de opties aanvinken.
7. Als u selecteert Detecteer AI, kies een van de drie AI-detectiemodellen: Standaard 2.0, Turbo 3.0 of Multi Language.
8. Klik op Nu scannen en wacht op de resultaten.
   

Prijzen

We zijn aangekomen bij het prijsgedeelte en de beschikbare abonnementen.

Originaliteit AI heeft een Basisabonnement, wat kost $ 14.95 / maand. Het plan wordt geleverd met 2,000 credits, die elke maand vervallen. U kunt alle functies gebruiken die we hierboven hebben besproken, plus tools voor volledige sitescans, bestandsuploads en teambeheer.

Het andere prijsmodel is pay-as-you-go, met een eenmalige vergoeding van $ 30 en 3,000 credits. Het geeft u basistoegang en omvat AI-detectie, plagiaatdetectie en leesbaarheidsscan.

Voordat u een abonnement aanschaft, krijgt u 50 gratis credits om de mogelijkheden van het hulpmiddel te testen. Wat restituties betreft, wordt op de Originality AI-website geen melding gemaakt van een geld-terug-garantie.

Krijg originaliteit AI

Originaliteit AI Review – Oordeel

Hoe goed is Originality AI? Op basis van mijn ervaring met het platform is de AI-detectietool niet de meest nauwkeurige. Ook de plagiaatchecker behoeft verbetering.

De factchecker lijkt de meest effectieve functie ervan: deze bepaalt nauwkeurig eenvoudige feiten en maakt uw onderzoek eenvoudiger.

Als ik dat in aanmerking neem, zou ik zeggen dat de tool zijn prijs niet waard is. Het kan dus een goed idee zijn om enkele alternatieven te onderzoeken, zoals Winston A.I or Phrasly.