Opera Mini 5 versus Opera Mini 4.2
2 minuut. lezen
Uitgegeven op
deel dit artikel
Verbeter deze handleiding
Lees onze openbaarmakingspagina om erachter te komen hoe u MSPoweruser kunt helpen het redactieteam te ondersteunen Lees meer
Opera heeft onlangs Opera Mini 5 uitgebracht, die veel van de voordelen van Opera Mini 4.2 naar een native programma voor Windows Mobile brengt.
In de twee onderstaande video's wordt Opera Mini 5 vergeleken met 4.2 en Opera Mobile 10 met 9.7 (in laadtijden van pagina's).
Wat interessant is, is hoe dicht de oudere versies van de browser bij de nieuwere zijn. Mini 4.2 is eigenlijk sneller dan Mini 5 bij het laden van WMPowerUser.com, wat 26 seconden duurt, terwijl Mini 5 33 seconden duurt. De timing tussen Mini en Mobile is verrassend klein, waarbij Mobile 9.7 28 seconden duurt en Mobile 10 slechts 27 seconden (dit is met Opera Turbo uitgeschakeld). Opera Mini 4.2 is (naar mijn mening) absoluut nutteloos, met continue "dit is niet ondertekend", "weet u het zeker" typefouten, hoewel ik denk dat dit komt doordat het op Java is gebaseerd.
De gebruikersinterface op Mobile 10 en Mini 5 is vrijwel hetzelfde, hoewel ik persoonlijk de voorkeur geef aan die van 9.7.
Het verschil tussen Mini en Mobiel is net zo goed te wijten aan persoonlijke voorkeur als aan al het andere. Opera Mini is sneller dan Mobile bij het laden en weergeven van pagina's (alles gebeurt op een externe server), maar het paginaformaat is niet zo goed en het voelt een beetje vreemd aan. Ik kreeg ook een paar verbindingsfouten met Opera Mini, terwijl Opera Mobile heel graag de pagina laadde.
Wat heeft jouw voorkeur, mobiel of mini?
