Bijna iedereen steunt Microsoft tegen DoJ in langlopende digitale jurisdictie Supreme Court-zaak

Pictogram voor leestijd 3 minuut. lezen


Lezers helpen MSpoweruser ondersteunen. We kunnen een commissie krijgen als u via onze links koopt. Tooltip-pictogram

Lees onze openbaarmakingspagina om erachter te komen hoe u MSPoweruser kunt helpen het redactieteam te ondersteunen Lees meer

MicrosoftBrad Smith

Digitale privacy

We meldden een paar dagen geleden dat grote Europese handelsorganisaties wogen ook mee aan de kant van Microsoft in een langlopende zaak over gegevensbevoegdheid uit 2013, waarbij Microsoft momenteel in het Amerikaanse Hooggerechtshof vecht tegen een gegevensverzoek van het DoJ om informatie die in Ierland op hun servers wordt bewaard op een Ierse ingezetene.

Nu heeft Microsoft's hoofdadvocaat Brad Smith onthuld dat dit slechts een van de 23 amicus-briefjes was die bij het Amerikaanse Hooggerechtshof waren ingediend ter ondersteuning van het standpunt van Microsoft dat het DoJ gegevens die Microsoft in het buitenland bezit via een normaal verdragsproces moet opvragen in plaats van Microsoft te dwingen deze over te dragen. zonder enige lokale goedkeuring, die de regels in het land van herkomst kan overtreden.

"Donderdag hebben 289 verschillende groepen en individuen uit 37 landen 23 verschillende juridische documenten ondertekend die het standpunt van Microsoft ondersteunen dat het Congres wetshandhavers nooit de bevoegdheid heeft gegeven om verdragen te negeren en de soevereiniteit van Ierland op deze manier te schenden", schreef Microsoft's president en chief legal officer Brad Smith in een blogbericht. “Hoe zou het kunnen? De regering vertrouwt op een wet die in 1986 is aangenomen, nog voordat iemand aan cloud computing dacht.”

Sommige van de instructies zijn van andere grote technologiebedrijven zoals Apple, Amazon, Google en Facebook, die ook door de uitkomst van de zaak zullen worden beïnvloed.

De lijst bevat ook een tweeledige groep wetgevers, geleid door senator Orrin Hatch, die suggereert dat in plaats daarvan nieuwe wetten nodig zijn.

"Zoals ik al lang heb gezegd, is de vraag of en wanneer de autoriteit van de wetshandhaving het buitenland moet bereiken een beleidsvraag voor het Congres, niet voor de rechtbanken", zei Hatch in een verklaring en merkte op dat hij en anderen momenteel aan het werk zijn aan de Internationale Communications Privacy Act om het probleem aan te pakken. "Ik dring er bij het Hof op aan om mijn collega's en mij toe te staan ​​ons werk te voltooien in plaats van een beslissing te nemen die de wetgevende inspanningen zal ondermijnen en substantiële problemen zal veroorzaken voor dienstverleners en hun klanten."

Ondanks dat de zaak zijn 5e jaar ingaat, heeft het DoJ betoogd dat het doorlopen van het verdragsproces om gegevens te verkrijgen die in andere landen zijn opgeslagen, tot onnodige vertragingen zou leiden.

Microsoft heeft meer dan 100 datacenters in 40 landen, en als die gegevens openstaan ​​voor een eenvoudig Amerikaans bevelschrift, zouden buitenlandse bedrijven zeer terughoudend zijn om hun gegevens aan een Amerikaans bedrijf toe te vertrouwen. Als de Amerikaanse regering blijft volhouden dat zij rechtsmacht heeft over alle gegevens die in het buitenland door een Amerikaans bedrijf worden bewaard, zou dit een schadelijk effect hebben op de activiteiten van cloudservicebedrijven zoals Microsoft en Google, die mogelijk worden uitgesloten van markten zoals de EU met strenge privacywetten.

Het Hooggerechtshof zal op 27 februari de pleidooien horen.

Via Gizmodo.com

Meer over de onderwerpen: eu, Ierland, microsoft, Privacy, de regering van de Verenigde Staten

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *