Mozilla annuleert Metro Firefox-project; Cites Laag gebruik en beperkte middelen

In een lange blogpost van vandaag, die op een vrijdagavond werd uitgebracht in een poging om het verhaal te begraven, kondigde Mozilla aan dat het het Metro Firefox-project annuleerde. Het bedrijf noemde 'laag gebruik' en 'beperkte middelen'. Na een paar keer de Metro-browser te hebben uitgeprobeerd, was het een vreselijk stuk software met fouten. Ook niet vermeld in de blogpost was dat het project enorm buiten het schema lag, zoals een uurwerk om de paar maanden zou ik schrijven over hoe het project keer op keer was vertraagd. Ik heb de eerste bèta van Windows 8 in 2011 gebruikt, we zijn nu bijna kwart van 2014. Mozilla heeft duidelijk moeite om zijn identiteit te vinden. Met hun "beperkte middelen" leken ze erin te slagen een volledig mobiel besturingssysteem te schrijven dat ook weinig grip heeft gekregen. Firefox wordt ingehaald door de populariteit van Google Chrome, het bedrijf waarvoor ze afhankelijk zijn van hun financiering. In de mobiele ruimte zijn browsers van derden niet enorm populair bij reguliere consumenten. Wat de vraag oproept of Mozilla over 10 jaar relevant zal zijn.

De blogpost van Mozilla:

Eerder deze week vroeg ik onze technische leads en releasemanagers om de Windows Metro-versie van Firefox uit de trein te halen. Het team is solide en heeft goed werk geleverd, maar het zou een vergissing zijn om een ​​1.0-versie te verzenden, gezien de bredere context die we zien voor het Metro-platform.

Mozilla bouwt software om de wereld beter te maken, maar we moeten onze strijd kiezen. We zijn niet zo klein als toen we Firefox 1.0 uitbrachten, maar we moeten ons nog steeds concentreren op de projecten met de meeste impact voor onze missie; de enorme schaal van onze concurrenten en van het werk dat moet worden gedaan, vereist dat we onze troepen op de juiste manier bundelen.

Toen ik eind 2012 het Firefox for Metro-team oprichtte (ik weet dat Microsoft het niet meer zo noemt, maar het blijft hoe we erover praten in Mozilla), leek het het volgende slagveld voor het web. Windows is een enorm ecosysteem en Microsoft pusht zijn nieuwe platforms hard. In eerste instantie leek het erop dat we volledig zouden worden buitengesloten. Uiteindelijk hebben we Metro opengebroken (hoewel nooit de RT-lijn van op ARM gebaseerde producten) en we gingen aan de slag.

In de maanden daarna, terwijl het team het product bouwde, testte en verfijnde, hebben we de adoptie van Metro gevolgd. Van wat we kunnen zien, is het vrij vlak. Op een willekeurige dag hebben we bijvoorbeeld miljoenen mensen die pre-releaseversies van Firefox desktop testen, maar we hebben nog nooit meer dan 1000 actieve dagelijkse gebruikers gezien in de Metro-omgeving.

Dit laat ons voor een moeilijke keuze staan. We zouden het kunnen verzenden, maar het betekent dat we dit moeten doen zonder veel tests in de echte wereld. Dat betekent dat er veel bugs in het veld worden ontdekt, waarvoor veel technische, ontwerp- en QA-inspanningen nodig zijn. Het verzenden zonder dat vervolgwerk te doen, is geen optie. Als we een product vrijgeven, behouden we het tot het einde van de levensduur. Als ik het heb over de noodzaak om onze strijd te kiezen, voelt dit als een slechte keuze: aanzienlijke investeringen en weinig impact.

Bron: mozilla