Microsoft profiteert van Apple-aanval op Android

Oppenheimer-analist Yair Reiner meldt dat Microsoft snel heeft geprofiteerd van de aanval van Apple op het open source Android-besturingssysteem.

Yair, die een aantal branchecontroles heeft uitgevoerd, meldt dat de Apple-suite een extreem ontwrichtend effect heeft gehad op de ontwikkeling van handsets in de mobiele industrie.

"Onze controles suggereren ook dat deze waarschuwingsschoten de ontwikkelingsroutekaarten voor potentiële iPhone-moordenaars op een betekenisvolle manier verstoren. Rivaliserende software- en hardwareteams gaan terug naar de tekentafel om oplossingen te zoeken. Advocaten verdubbelen hun inspanningen om potentiële defensieve en offensieve reacties. En strategieteams werken aan het in kaart brengen van OS-strategieën die beter kunnen worden afgedekt."

"Tot voor kort waren de meeste high-end smartphoneprogramma's vooral gericht op het proberen te evenaren met de gebruikerservaring van de iPhone, en in de tweede plaats op het vermijden van flagrante schendingen van Apple's patenten.

"Wij geloven dat deze volgorde van prioriteiten tijdelijk is veranderd - samen met de waardering van de industrie voor hoe ver Apple bereid is om de strijd uit te breiden. Er zijn maar weinig OEM's die geloven dat het simpelweg uit de buurt blijven van multi-touch op zichzelf de toorn van Apple kan afwenden. We denken dat veel software en hardware wordt teruggestuurd naar technische afdelingen voor tijdelijke oplossingen.

"Het is te vroeg om te weten hoe de juridische stappen van Apple tegen HTC uiteindelijk zullen uitpakken, of dat Apple de wil zal hebben om extra gevechten aan te gaan met andere OEM's. Maar op korte termijn lijken de juridische acties van Apple concurrenten tijdelijk in de steek te hebben gelaten. met hun schoenveters vastgebonden."

Reiner meldt dat zelfs vóór de rechtszaak, fabrikanten van mobiele telefoons twijfels hadden over Google, na de release van de Nexus One, toen Google een directe concurrent werd. Nu is hun vertrouwen in Android als de gemakkelijkste en goedkoopste manier om de iPhone tegen te gaan, geschokt, zegt Reiner. Het onbedoelde gevolg, zo suggereert hij, is om ze in de armen van Microsoft (MSFT) en Win7 Mobile te sturen.

"Onze controles", schrijft Reiner, "geven aan dat Microsoft deze ontluikende kans snel heeft opgemerkt en is begonnen met het agressief promoten van de kracht van zijn eigen IP-portfolio, evenals zijn bereidheid om de strijd aan te gaan met klanten die worden aangevallen door IP-aanvallen ."

Microsoft biedt IP-bescherming dat omvat de verdediging van OEM's en distributeurs tegen IP-claims in elk land dat Microsoft haar Windows Embedded- en Windows Mobile-producten distribueert of op de markt brengt; bescherming van octrooi-, auteursrecht-, handelsmerk- en handelsgeheimclaims op basis van die software; en de afschaffing van het monetaire plafond in verband met defensiekosten. Dit betekent dat een OEM die Windows Phone 7 rechtstreeks implementeert zonder veel aanpassingen (ongeveer de enige manier om Windows Phone 7 te implementeren) nooit enig verlies mag lijden met betrekking tot patenten op de software zelf, in tegenstelling tot HTC, die momenteel wordt geconfronteerd met een verbod op de helft van zijn zendingen door de snel bewegende ITC, en uiteindelijk enorme boetes door de Amerikaanse federale rechtbanken.

In 2006 zei Jason Stolarczyk, marketingmanager voor Microsofts Windows Mobile and Embedded-groep:

"Ik denk dat een apparaatmaker die een apparaat bouwt met software die niet wordt vergoed, hetzelfde is als het bouwen van een boot zonder reddingsvesten," "Dit is een extra verzekering van ons voor mensen om vertrouwen te hebben in het bouwen van apparaten die voldoen aan de eisen van hun klanten." "Ze kregen nu de zekerheid dat er één verantwoordelijkheidspunt is, en dat is Microsoft."

Rob Enderle, de belangrijkste analist van de Enderle Group, zei dat de schadeloosstelling van Microsoft een van de meest uitgebreide op de markt was en een hoge lat legde voor concurrerende platforms.

"Procedures over intellectueel eigendom zijn de laatste jaren gestaag toegenomen. Als gevolg daarvan is schadeloosstelling tegen deze rechtszaak niet alleen een vereiste geworden voor elke technologie-aankoop, het duwt bedrijven sterk in de richting van de koop-kant van de bouw- versus koopbeslissing," hij gezegd.

Lees meer op CNNBusiness hier.

Heeft HTC een fout gemaakt bij het wedden op Open Source? Laat het ons hieronder weten.