Microsoft wordt voor drie jaar op rij leider in ODBMS Magic Quadrant

Pictogram voor leestijd 3 minuut. lezen


Lezers helpen MSpoweruser ondersteunen. We kunnen een commissie krijgen als u via onze links koopt. Tooltip-pictogram

Lees onze openbaarmakingspagina om erachter te komen hoe u MSPoweruser kunt helpen het redactieteam te ondersteunen Lees meer

Microsoft Azure SQL-database

Gartner bracht eerder deze week zijn nieuwste Magic Quadrant voor Operational DBMS uit en Microsoft werd gepositioneerd in het Leaders Quadrant. Microsoft was ook het verst gepositioneerd in volledigheid van visie en vermogen om uit te voeren in de databasemarkt en dit is het derde jaar dat Microsoft deze leidende positie bekleedt. Microsoft heeft twee vlaggenschipproducten in de databasemarkt, SQL Server DBMS en Azure SQL Database.

Microsoft investeert fors in deze markt en onlangs hebben ze een ander belangrijk clouddatabaseproduct aangekondigd, Azure Cosmos DB. Het is een gloednieuwe clouddatabaseservice die van de grond af is gebouwd om cloudservices op wereldschaal en data-intensieve applicaties aan te sturen. Azure Cosmos DB is de eerste wereldwijd gedistribueerde databaseservice met meerdere modellen in de branche die horizontale schaal levert met gegarandeerde uptime, doorvoer, consistentie en een milliseconde latentie van één cijfer op het 99e percentiel. Gartner noemde het volgende als sterke en zwakke punten van het productaanbod van Microsoft in de ODBMS-markt.

Sterke punten:

  • Marktleidende uitvoering: Gartners omzetgegevens voor 2016 voor de DBMS-markt laten zien dat de omzet van Microsoft boven het marktpercentage groeide. Microsoft wordt steeds agressiever, met een nieuwe gratis Developer Edition van SQL Server en een Database Migration Service om zowel SQL Server als Oracle-databases over te zetten naar zijn Azure SQL Database, wat een nieuw concurrentiegebied met AWS opent. Microsoft's concurrerende kosten, licentiemobiliteit en bereidheid om "de enige financieel ondersteunde database-SLA voor beschikbaarheid, latentie, doorvoer en consistentie" aan te bieden, krijgen ook aandacht.
  • Marktvisie: Microsoft blijft de markt leiden in visie met zijn multimodel SQL-aanbiedingen voor IMDBMS en niet-relationeel (document, key-value en nu grafiek via Apache Gremlin-ondersteuning), evenals ingebouwde toegang tot analyse (ondersteunende HTAP) en mobiliteitsondersteuning. De ondersteuning voor hybride implementatie via SQL Server 2016 Stretch Databases wordt nu aangevuld met Azure CosmosDB-beleidsbeheer voor meerdere regio's in de cloud, en meerdere keuzes voor gegevensconsistentie maken een selectief ontwerp op basis van use-cases mogelijk.
  • Klanttevredenheid: Microsoft ontving de hoogste referentieklantscores van alle leveranciers die werden geëvalueerd voor algemene ervaring, voldoen aan behoeften, prijs-kwaliteitverhouding, onderhandelingservaring, integratie en implementatie, service en ondersteuning, professionele ondersteuning, programmeergemak en instelbare consistentie. Het behoorde tot de top 25% van beoordeelde leveranciers in termen van referentieklanten die van plan waren binnen een jaar extra producten van hun leverancier te kopen.

waarschuwingen:

  • Prijsdruk vergroot de concurrentie: De prijsstelling van Microsoft in de cloud zal onder druk blijven staan ​​van zowel AWS als Google, die beide hoge scores behaalden van hun referentieklanten voor hun prijsmodellen. Verschillende lokale concurrenten deden het beter in de referentie-enquête voor hun prijsmodellen, hoewel Microsoft goed scoorde op het gebied van prijs-kwaliteitverhouding. Dit suggereert dat meer kopers bereid zijn om selectief alternatieven voor Microsoft te vervangen, waardoor interne concurrentie ontstaat voor toekomstige workloads.
  • Cloud-uitdagingen in product en kanaal: De cloudimplementatiepartners van Microsoft hebben het niet goed gedaan in vergelijking met die van AWS. Sommige tools blijven achter bij die van andere leveranciers in het Magic Quadrant, met name ontwikkelingstools.
  • Megavendor-prijssyndroom: Hoewel de referentieklanten van Microsoft de prijs-kwaliteitverhouding en het prijsonderhandelingsproces prezen, waren ze niet tevreden met de prijsmethodes van Microsoft . Referenties merkten op dat prijzen ondoorzichtig kunnen zijn, tenzij het product, en hoe het zal worden gebruikt, goed wordt begrepen.

Bron: Microsoft

Meer over de onderwerpen: Azure Cosmos DB, Azure-SQL, Gartner Magic Quadrant, microsoft, ODBMS, SQL Server