Is Microsoft verantwoordelijk voor veel van de zombie-apps in de Windows Phone Store?

Pictogram voor leestijd 2 minuut. lezen


Lezers helpen MSpoweruser ondersteunen. We kunnen een commissie krijgen als u via onze links koopt. Tooltip-pictogram

Lees onze openbaarmakingspagina om erachter te komen hoe u MSPoweruser kunt helpen het redactieteam te ondersteunen Lees meer

Headline-apps die niet-geüpdatet worden, zijn al lang een probleem voor ons bij WMPU, en in het algemeen gaven we het de schuld aan onverschillige bedrijven die niet voor hun Windows Phone-gebruikers zorgen.

Het kan echter zijn dat het Microsoft is die een deel van de schuld moet dragen.

Insteon is een nieuwe Home Automation-partner voor Microsoft en Microsoft verkoopt hun kit in de Microsoft Stores in de VS.

Ze hebben ook een app uitgebracht, die voor het laatst is bijgewerkt in september 2014 en door een gebruiker werd genoemd "geplaagd door bugs en slechte implementatie."

Nu kan een andere gebruiker en recensent van de app ons een beetje inzicht geven in de oorzaak van het probleem, het schrijven van:

Ik sprak in detail met Insteon over de talrijke problemen en verschrikkelijke functionaliteit van deze app. Verbazingwekkend genoeg adviseerden ze me dat ze de app niet ontwikkelden en niet updaten - MS deed en zou dat doen!! Insteon heeft alle klachten van de afgelopen maanden doorgestuurd en MS reageert in principe niet - over hun eigen app!!! Insteon is duidelijk gefrustreerd, net als zijn Window Phone-klanten. Met voorbeelden als deze ziet de lange termijn er zeker niet goed uit - en de korte termijn op deze app stinkt tenminste

Dat Microsoft een aantal spraakmakende apps van derden rechtstreeks ontwikkelt, is geen geheim, maar ik vermoed dat deze ontwikkelaarsteams waarschijnlijk van de ene app naar de andere gaan en niet veel tijd of middelen overlaten voor het onderhouden van de apps die ze hebben gemaakt. Het is waarschijnlijk dat veel andere spraakmakende apps waarover we regelmatig klagen, zich in hetzelfde schuitje bevinden.

In sommige opzichten kijken we natuurlijk een geschenk in de mond - de bedrijven waren duidelijk niet van plan om de app voor zichzelf te ontwikkelen, en het hebben van een buggy-app is beter dan helemaal geen app hebben, maar ik vermoed dat het proces voldoende zou zijn met veel meer transparantie, zodat we weten bij wie we moeten klagen als er iets misgaat.

Zijn onze lezers het daarmee eens?

Meer over de onderwerpen: apps, microsoft